Re: [討論] 黃國昌的本命區出了什麼問題？

[orinsinal (Rhythm of the Night)]

※ 引述 《neverfly》 之銘言：
: 先不管誰輸誰贏，
: 先看七星區，黃國昌當過四年立委，
: 侵佔國土的老家所在的本命區，
: 黃國昌是三人最低，僅僅只有7%。
: 如果再更限縮一點，
: 到包含汐止的議員區，
: 黃國昌更是只有2.6%，
: 比4%仔還少。
: 

考慮統計隨機誤差值3%，黃國昌汐止的支持度還有可能趨近於零。一個街區能出現一個蔥粉
，算是稀有種了

回歸家鄉自己的政見從改變汐止開始，黃國昌連這點都想不到也不願意做。拿出什麼新北河
濱自行車道，這種自己喜歡騎車天天都要騎車

TMD以為人人都是高級自行十幾萬的公路車，騎起來毫不費力？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.192.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1772120288.A.B03.html
推 skyviviema: 電輔車5萬以內就有了
→ skyviviema: 通勤用的車也差不多5萬就很好了
→ Hohenzollern: 蔥草仔:國昌老師真實支持力是5.6%
→ skyviviema: 要打小蒼藍的單車政見從路線規劃實不
→ skyviviema: 實用下手比較好，講車子本身只會被有
→ Hohenzollern: TPASS一個月才$1,200更划算
→ skyviviema: 在騎單車的拿來酸，我自己騎最基礎的
→ skyviviema: 700c從中壢來回桃園說真的覺得小case
→ Hohenzollern: 夏天搭捷運上班可以一邊吹冷氣一邊
→ Hohenzollern: 欣賞妹仔
→ Hohenzollern: 騎腳踏車上班全身臭汗薰死辦公室同
→ Hohenzollern: 事
→ Hohenzollern: 重點在於誰想增加自己的通勤時間?
推 skyviviema: 講真的，會流汗的光是騎機車大太陽就
→ skyviviema: 夠流一身汗了，對於真正想騎單車通勤
→ skyviviema: 的族群來說，沒有踩到喘其實也沒多汗
→ skyviviema: 流浹背，以中短程通勤來說時間也頂多
→ skyviviema: 就多個10~15分鐘，願意運動的人真的就
→ skyviviema: 願意騎，如果平常沒有在騎單車的最好
→ skyviviema: 是不要拿些外行的說詞來攻擊他
→ skyviviema: 要抨擊就是真的要打到痛點
→ Hohenzollern: 你知道台北盆地夏季有多悶熱嗎?
→ Hohenzollern: 2018年甚至熱到河裡的魚大量暴斃散
→ Hohenzollern: 發惡臭
推 skyviviema: 所以說，要以"願意單車通勤"的人的視
→ skyviviema: 角來看，如果這些人不在意的話旁邊喊
→ skyviviema: 燙有什麼用? 還是問那些願意通勤的人
→ skyviviema: 覺得他規劃的實不實用比較實在
→ skyviviema: 個人畢竟不是雙北市民這方面無法評論
→ skyviviema: 他規劃得好不好
→ skyviviema: 但以單車族的角度來看，我不見得一定
→ skyviviema: 要天天都騎單車通勤啊?想騎的時候如果
→ skyviviema: 有一個比現在規劃更好的路線可以騎，
→ skyviviema: 我為什麼不贊成多一個選擇?
→ webster1112: 台灣這種多雨/高溫/冷濕天氣  騎????
→ webster1112: 哪個辦公場所 有淋浴間 ?
→ skyviviema: 台灣是天天多雨、高溫、濕冷嗎?
→ skyviviema: 下雨的時候有些人都會偶爾改開車上班
→ skyviviema: 誰說單車通勤就要天天都單車?
→ webster1112: 歐/美/紐/澳的生活型態不適合亞熱帶
推 ian5king: 統計誤差不是這樣算的，試想如果哪天民
→ ian5king: 調做出來1%，那實際支持度豈不是是介於
→ ian5king: -2%~4%之間了
→ soilndger: 綠色交通的政策本身沒有什麼錯，但他
→ soilndger: 講起來就是陌生跟不專業