[討論] 共同政見、最強團隊全是騙局嗎？

[Homura (德意志國防貓)]

單純就是騙票用？

今天黃國昌受訪，針對李四川何時請辭一事，
表示自己百分之一百尊重。至於藍白合時程為何則是再次重申：

第一階段：提出共同政見，任何合作都必須建立基礎在價值、願景跟共同推動福國利民的公
共政策。

第二階段：政黨合作協議，負責任以白紙黑字
，向台灣社會報告為何要合作，合作後推動哪些重要的政策、哪些重要的地方政見，合作過
程中遇到競爭要透過何種方式選出最強團隊。

第三階段：全民調方式推出最強團隊。


我還是很好奇啦，縣市長選舉就是投票選一個
首長出來。不管是什麼合，被合的那方名字都不會出現在選票上。

各局處人選透過新任市長任命，政策由市府團隊來推動、底下既有的眾多公務人員在前線努
力執行。

到底是哪一點有其他政黨介入的空間？除了職位分贓外？但是就算是釋出了一部分位置好了
，真正做主的還是勝選的那個不是？


共同政見、最強團隊具體來說是怎麼進行？

有小草或是大藍願意來解釋一下嗎？

--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg

http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg

阿噗老大貓貓 <3


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.63.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1772422642.A.180.html
→ baiya: 共同政見是什麼鬼 是壞的都別人 好的都自己
→ baiya: 說白話一點就是 不用負責任
推 coyogre: 那麽怯戰的人，是要組什麽最強團隊？不
→ coyogre: 要去帶賽別人就佛祖保祐了...XD
→ turst: 根本沒人要鳥他
→ Homura: 怯戰什麼的倒是其次，有人一直在狂吹共同
→ Homura: 政見，我就真的超納悶，沒有拿到「權」的
→ Homura: 人是要推什麼政見？僅供參考這樣？
推 rogudan: 就東坡棋，一開始綁在一起，之後慢慢提
→ rogudan: 出差異性，讓對手慢慢消失
推 whiteflora6: 反正偶是支持川爺出戰桃花園
→ whiteflora6: 其它都小事
→ coyogre: 狗蔥就很不負責任，事都推給別人去做，
→ coyogre: 出事的話它也不會擔，只想享受光環，就
→ coyogre: 怯戰孬種...還想當頭？XD
→ Homura: 不符合利益或是政黨偏好的政策，之後還是
→ Homura: 會被丟掉
→ whiteflora6: 讓川爺帶領冥莖洞大軍全台32：0
→ Homura: 民眾黨出來選的全都沒有行政經驗，跟地方
→ Homura: 連結也不高，你說叫柯文哲推政見可能都還
→ Homura: 有說服力一點（至少實際幹過八年市長）
→ prestonia: 那只是另外一種的: 川伯出來辯論
推 hulu63: 如果走到第三部要全民調的話，塔綠斑會灌
→ hulu63: 票給國昌嗎？
噓 mron: 青鳥吃屎
→ MK250: 國民黨新北需要合？
推 pt993526: 11/28做全民調最準
→ chchang0915: 說好的超越藍綠 超哪去了？