推 ru04hj4: 法律是無法阻止想做愛的心61.231.65.96 03/03 20:05
推 tinmar: 當然 但能不能交女友 見仁見智27.53.184.81 03/03 20:06
→ tinmar: 歐美電影常見分局或協議離婚27.53.184.81 03/03 20:06
→ tinmar: 就各自去交男友女友27.53.184.81 03/03 20:06
呃，我沒有要評論，有法律上的婚姻關係時，
是否可以另外交男友女友 （俗稱婚外情），
畢竟我國法律已經通姦除罪化。
我關心的點是：
如果這位立委說 “已經” 離婚，但其實尚未走完程序，
這是否算詐欺選民？
我認為算。
好比明明舊金山和約還沒簽，
支那就說台灣已經變成中國的，
我覺得無恥。
→ tinmar: 除非只有一方想離的去偷吃27.53.184.81 03/03 20:07
→ tinmar: 但既然協議離婚 代表雙方都準備要離27.53.184.81 03/03 20:07
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 03/03/2026 20:15:34
推 tinmar: 他有說二月協議離婚 八月離婚 27.53.184.81 03/03 20:16
→ tinmar: 所以要找的是二月前是否有偷吃 27.53.184.81 03/03 20:17
→ tinmar: 週刊沒列二月前的證據 27.53.184.81 03/03 20:17
→ goetze: ....沒辦完離婚登記就是出軌 219.70.49.87 03/03 20:20
噓 aa2425: 乾脆說當年一結婚就協議離婚111.249.136.170 03/03 20:20
→ goetze: 這不是很簡單的邏輯嗎? 219.70.49.87 03/03 20:20
→ tinmar: 你要說出軌當然可以呀 27.53.184.81 03/03 20:22
→ tinmar: 但這是已在協議離婚後的出軌 27.53.184.81 03/03 20:22
→ tinmar: 你若要覺得協議離婚也不能出軌 27.53.184.81 03/03 20:22
→ tinmar: 你的自由呀 27.53.184.81 03/03 20:22
→ tinmar: 我覺得見仁見智 27.53.184.81 03/03 20:23
→ goetze: 這啥邏輯???笑死 219.70.49.87 03/03 20:23
→ goetze: 出軌就是出軌，甚至離婚的理由就可能是出 219.70.49.87 03/03 20:23
→ goetze: 軌 219.70.49.87 03/03 20:23
→ goetze: 出軌還分能不能??我的天 219.70.49.87 03/03 20:24
→ tinmar: 所以週刊把離婚 27.53.184.81 03/03 20:26
→ tinmar: 是因出軌的證據拿出就行 27.53.184.81 03/03 20:26
→ tinmar: 我只能就目前看到的評論 27.53.184.81 03/03 20:26
→ tinmar: 你要推測是你的自由 27.53.184.81 03/03 20:26
→ goetze: 先回答出軌還分能不能這題吧你 219.70.49.87 03/03 20:26
推 teeo: 靠北，離婚都能扯到國與國關係，在下拜服 223.139.58.226 03/03 20:34
推 aesth: 二月協議離婚如果為真，應該再早些就已經 220.142.27.4 03/04 01:56
→ aesth: 無心經營關係了。如果是已經有共識離婚了 220.142.27.4 03/04 01:56
→ aesth: ，對方要怎麼搞早就不在意了，離婚只是法 220.142.27.4 03/04 01:56
→ aesth: 律宣告的時間。 220.142.27.4 03/04 01:56
→ aesth: 早就沒情感了，就不在軌道上，哪來出軌？ 220.142.27.4 03/04 01:57