[討論] 你無法與老虎講道理

[rayven (擲筊才是真正雲端運算)]

※ 引述《rayven (擲筊才是真正雲端運算)》之銘言：
: https://x.com/JChimirie66677/status/2029560424182542733
: 從「贏家」到「輸家」，史塔默如何讓英國在盟友間失去節奏與信任

https://x.com/JChimirie66677/status/2029942735587725480

《你無法與老虎講道理》

邱吉爾說過，當你的頭被老虎咬住時，你無法與它講道理。

川普說史塔默不是溫斯頓邱吉爾。

而當一個政權轟炸自己的基地、殺害盟友、讓本國公民在海灣陷入危險時，
史塔默的回應卻是呼籲展開談判。

這三點構成了一個無須贅述的結論。但它確實需要解釋。

一位首相是怎麼走到這一步的？

答案並非個性軟弱，儘管這確實是原因之一。
而是思想觀念的缺陷。

史塔默是某種政治傳統的產物，
這種傳統花了四十年自我灌輸西方強權才是問題所在。

問題不是伊朗的飛彈，不是那些以神權統治、處決同性戀者、武裝恐怖代理人、
甚至在英國街頭策劃暗殺的政權，
而是「西方強權」。

塑造他這一代人的大學，並沒有培養出本能地捍衛西方文明的領袖；
它們培養的是本能地質疑西方的律師與行動者。
這並非個人缺陷，而是一種意識形態。而意識形態，總會帶來後果。

看看這個模式：史塔默封鎖了迪亞哥加西亞島基地；
他必須等到無人機出現在自己的基地才推翻這個決定；
接著，他又呼籲與攻擊他家基地的政權進行對話。

他在歐洲思想最接近的盟友桑切斯（Pedro Sánchez，西班牙首相），
在伊朗轟炸西班牙的中東盟友之際，
竟稱米以兩國的空襲是「不符合國際法的重大錯誤」。

兩人的反應幾乎如出一轍，這不是巧合，而是現代左派的基本反射動作：
他們認為西方的軍事行動永遠是更大的危險；
侵略者永遠可以講道理；
對付老虎的答案，永遠是談判桌。


這種反應的產生並非邊緣化的自我厭惡。它根植於體制之中。
它在大學裡滋養，輸出到英國廣播公司（BBC）、藝術界、公務員系統和法律界。
如今更登上內閣桌。

一個受這種傳統影響的政府無法清晰而堅定地捍衛西方利益，
因為它從根本上不相信西方利益值得無條件捍衛。
每一次妥協都包裝成原則，每一次退讓都美化為緩和局勢。
國際法的語言淪為癱瘓的代名詞。


邱吉爾明白一件史塔默與桑切斯不懂的事：
有些時刻，對付暴力的唯一解，是拿出切實可行的決心去迎戰。

幾十年來，伊朗不斷測試這份決心，卻發現恰恰在最關鍵的領域，這種決心蕩然無存。
它武裝真主黨，資助哈瑪斯，在英國境內策劃二十起暗殺，轟炸了英國的軍事基地。

而英國首相的回應，竟然是請米國跟伊朗談談。


川普拿邱吉爾來比喻並沒有錯。他只是陳述了歷史事實。
有些領導人明白情勢的嚴峻性，
而有些領導人卻仍在為一場對方永遠不會出席的會議制定議程。


《延伸閱讀》歐洲的說話藝術
#1ffFhn5u (Military)
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772419825.A.178.html


--
『這已經不是你老爸那時代的民進黨了，
他們向極左派全速邁進，
他們試圖將激進覺醒進步議程強加於人民身上，
免術換證、代孕、反歧視法、數位中介法、難民法，
遭到了人民的拒絕。』
https://imgur.com/o0Itg6c

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.233.100.119 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1772862394.A.618.html
→ catatonic: perro sanchez