Re: [討論] 核電廠應該無法重啟了

[myIDis7 (個字)]

基本上重啟是很簡單的啦

核一核二應該不難
台電與新北市府達成和解核1乾式儲存場卡關11年解套

核一核二是儲存槽滿了

核三更不用講

核三延役但燃料池貯存空間有限 立委：頂多再運轉4年就要停機

白話說明就是還有空間可以放核廢料

老實說就很簡單的重啟沒什麼問題

核廢料有得放 就能一直運轉


※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言：
: 目前只是一個行前說明
: 說核電廠符合重啟的條件
: 但是要重啟根本沒一個譜
: 政府沒有說要重啟阿
: 更何況有很多限制
: 1. 民意
: 2. 費用
: 3. 核廢料
: 依照目前藍白反對的狀況
: 那就順應民意直接不重啟囉?
: 費用的部分還要編列預算
: 這看來也是新的預算
: 依照藍白不審預算的作法
: 這個也不會過
: 只有核廢料最簡單了
: 楊X妤說要喝掉
: 徐委員說要放他們家
: 所以
: 社會又取得共識了吧?
: 會不會藍白又轉彎了呢?
: 讓我們繼續看下去
: 後續補充
: 我推SMR 不推舊型核能
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.247.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774236813.A.CB7.html
推 Tosca: 乾式儲存場設在軍營內就好了 規國防部管
→ Tosca: 不然怎麼可能有地方政府會同意
→ Tosca: 民進黨也知道沒有地方政府會同意乾儲
→ Tosca: 所以順勢擺爛 是你們不同意的 我只好廢核
一堆人喊要放他家隔壁 喝下去
雖然我是核能支持者 但我不是智障
有蓋乾貯設施就正常使用放進去
如果說服不了縣市首長那就一起擺爛 實質廢核
→ Tosca: 但現在如果要真心返核 那乾儲歸國防部就好
→ Tosca: 國防部同意就好 不需要任何地方政府同意
→ Tosca: 蘭嶼那個放置場有經過蘭嶼人同意嗎?
→ Tosca: 甚麼都要問當地人 那連蘭嶼都沒機會放 嘻嘻
→ Tosca: 所以民進黨丟一個新北政府不同意
推 dai26: 核一不會重啟了，會讓他除役，不過還有空
→ dai26: 地建立新機組，但那是核二，三重啟及核四
→ dai26: 重新續建發電，才會再去評估的事情
→ Tosca: 那說穿不就想廢核 順便抓新北一起下來扛
→ Tosca: 是阿本來就是核一原址重建核五就好了
→ dai26: 用過燃料放置的乾儲場，所佔據的空間，大
→ dai26: 概佔核電廠一顆鼻屎這麼大，青鳥扯核廢料
→ dai26: 這個真的好笑
本來就是要全民同意 老實說如果新北不同意放
那就是挺核打假球啦 還喊什麼重啟核電...
推 Tosca: 不是啦乾儲要遠離電廠是分散風險啦
→ Tosca: 但乾儲要問地方政府aka就是故意要走向廢核
→ Tosca: 所以民進黨就故意要拉侯友宜下來扛廢核
→ Tosca: 是你不過乾儲的 嘻嘻 我只好廢核阿不然呢
→ Tosca: 但請問哪個地方首長會同意乾儲放他縣市????
→ Tosca: 所以這就故意的 反正他要廢核 沒差
→ Tosca: 如果你真的是核能支持者 那乾儲就放國防部
完全不認同 我認為就是要全民共識
→ Tosca: 你只要問地方政府要不要同意 那都是假支持
→ Tosca: 怎麼可能有地方首長會同意啦
→ Tosca: 不然你現在去問蘇巧慧要不要同意XD
→ Tosca: 沒有甚麼打假球 就是要有人去扛乾儲
→ Tosca: 那這人當然就國防部阿不然呢?
→ Tosca: 美國也是在內華達試炸核武阿 不然呢
→ Tosca: 總要有一個洲來扛阿 不然要在紐約加州炸嗎?
推 dai26: 乾儲場和最終處置場概念有一樣嗎？笑死
→ Tosca: 噗 乾儲就是要當最終了不然呢
的確乾儲就是要當最終 台灣幾乎沒條件最終
→ dai26: ……吐司卡大，你好歹問一下AI吧
推 hydra3179: 核一乾貯一直被卡照，後來乾脆弄場內的
→ hydra3179: ，但是核一比較小沒空間，有些設備都拆
→ hydra3179: 掉騰出地方當放廢料的，要重啟有難度，
→ hydra3179: 核二核三乾貯連發包都還沒，重啟也是困
→ hydra3179: 難重重。
推 dai26: 推困難重重
→ redlance: 核二沒乾儲場吧
核二廠室外乾式貯存設施已於 2024 年 12 月 31 日正式動工
※ 編輯: myIDis7 (101.8.247.234 臺灣), 03/23/2026 16:23:43