› 看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
作者york159 (解癮了)
看板HatePolitics
標題[討論] 所以台北市長真的很大吧
時間Fri Mar 27 22:33:59 2026
以下是新工處針對禮拜天遊行為什麼可以不用七天前申請的解釋說明： 有關集會遊行申請部分，該團體業於本（27）日遞交集會申請書，參據「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約（兩公約）」、「司法院釋字第718號解釋」及集會遊行法第9條，因不可預見之重大緊急事故，且非即刻舉行，無法達到目的者，不受六日前申請之限制等規定，本分局業依上開規定受理集會在案。 完全不知道兩公約跟挺貪污遊行的關連在哪？ 要不要先解釋挺貪污哪裡重大緊急、 遊行可以達到什麼目的？ 這個遊行有沒有在這週末辦， 對社會公益會產生什麼差異嗎？ 退一萬步來講， 有沒有在這週末辦， 對柯文哲的一審結果根本不會有影響啊！ 一審結果不是六點協議可以翻臉不認的欸 還有之前的包圍北檢， 非法集會也只是舉牌舉一下 市長還有臉來路過，說自己只是市民？ 後續的責任追究完全是0。 台北市長權力真的很大欸 視集會遊行法如無物 果然是最懂民主的蔣家後代 所謂的集會自由不是人民的權利 而是市長的權利啊 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.138.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774622041.A.3F7.html
推 gn7722: 因不可預見之重大緊急事故，且非即刻舉行223.136.177.118 03/27 22:34
→ gn7722: ，無法達到目的者223.136.177.118 03/27 22:34
→ gn7722: 如果阿北被判無罪，他們要舉辦歡呼大遊行223.136.177.118 03/27 22:35
→ gn7722: ，也是會核可啦223.136.177.118 03/27 22:35
可以遊行啊，集會自由。但為什麼可以開特例要有解釋啊。隨便丟幾個法條就想說服選民，市長這麼好當喔？
推 etset: 捍衛柯文哲的貪污權是很緊急的118.168.235.138 03/27 22:35
→ gn7722: 而且你還做法律需求外之擴張解釋223.136.177.118 03/27 22:36
→ s81048112: 被判刑 = 緊急 114.140.82.54 03/27 22:36
→ sunrise2003: 章萬安這種垃圾以後居然要選總統 36.226.220.57 03/27 22:36
→ gn7722: 要能夠改變什麼？？誰規定集會遊行就要一223.136.177.118 03/27 22:36
→ gn7722: 定要能改變什麼223.136.177.118 03/27 22:36
沒有人規定啊，且也不是一定要改變什麼，是希望能改變什麼。你什麼都不要，那集會是集心酸的喔
→ lusheng: 前後任一起貪起來 122.116.3.97 03/27 22:37
→ gn7722: 把不必要的條件加諸在民眾的憲法集會權上223.136.177.118 03/27 22:37
→ gn7722: 面223.136.177.118 03/27 22:37
→ mintex: 藍白聯手修法救阿北.才有藍白合.不修騙票 122.100.89.152 03/27 22:40
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/hNL1rt9.jpeg 114.42.223.1 03/27 22:42
※ 編輯: york159 (101.8.138.252 臺灣), 03/27/2026 22:42:04
推 pivotalHarry: 笑死 搬出兩公約 124.218.1.170 03/27 22:43
※ 編輯: york159 (101.8.138.252 臺灣), 03/27/2026 22:44:44
推 gn7722: 你應該說要你能單車什麼法條，來說明不是223.136.177.118 03/27 22:47
→ gn7722: 突發、不是緊急、不能申請吧223.136.177.118 03/27 22:47
你挑了一個法條沒給解釋就要適用，還要我找一個法條說他為什麼不適用？？ok啊，我說憲法第一條，請找一個法條解釋為什麼他不適用憲法第一條。
→ gn7722: 你能搬出什麽法條駁回民眾，才是法治國精223.136.177.118 03/27 22:47
→ gn7722: 神223.136.177.118 03/27 22:47
→ gn7722: 緊急不緊急，你先告訴我怎麼認定223.136.177.118 03/27 22:48
→ gn7722: 集會權是憲法賦予，以集會遊行法作為約束223.136.177.118 03/27 22:48
→ gn7722: 以法理原則，原則上就是要核可223.136.177.118 03/27 22:49
→ gn7722: 不核可必須要提出具體不合格理由223.136.177.118 03/27 22:49
現在是說他為什麼可以不受七天前申請限制，不是禁止他集會欸
推 cool10528: 台北市長圖利民眾黨！！ 36.227.222.194 03/27 22:49
→ gn7722: 你舉證說服100%的人都認為不緊急、不突發223.136.177.118 03/27 22:50
→ gn7722: ，那你就可以不核可啊223.136.177.118 03/27 22:50
※ 編輯: york159 (101.8.138.252 臺灣), 03/27/2026 22:50:28
→ gn7722: 集會權是憲法賦予的基本人權223.136.177.118 03/27 22:51
→ gn7722: 你說話也有邏輯點好嗎，完全看不懂在供啥223.136.177.118 03/27 22:51
※ 編輯: york159 (101.8.138.252 臺灣), 03/27/2026 22:51:56
→ gn7722: 我的解釋也看不懂，跟你說再多也是白說223.136.177.118 03/27 22:52
怎麼可能是由我解釋他為什麼不緊急、不突發，還要說服100%人同意。你還好意思質疑我
→ gn7722: 秀才遇到兵，有理說不清223.136.177.118 03/27 22:52
※ 編輯: york159 (101.8.138.252 臺灣), 03/27/2026 22:53:34
→ petshopboys: 雜種安不意外啊 逃兵垃圾的廢物 173.249.219.3 03/27 22:57
推 tintiniihsu: 審判日早就知道了，所以是不可預見 220.136.152.47 03/27 23:04
→ tintiniihsu: 小草會來亂。 220.136.152.47 03/27 23:04
推 gn7722: 你很好笑，你現在說的，不就是要政府公務223.136.177.118 03/27 23:31
→ gn7722: 人員做你說你做不到的事嗎？223.136.177.118 03/27 23:31
→ gn7722: 你都沒辦法解釋，你要公務員解釋然後駁回223.136.177.118 03/27 23:31
→ gn7722: 申請人？223.136.177.118 03/27 23:31
→ gn7722: 審判日3/26大家都知道，誰知道判無罪判1223.136.177.118 03/27 23:32
→ gn7722: 0年判20年？223.136.177.118 03/27 23:32
→ gn7722: 每種不同的判刑，都可是突發事件緊急聲請223.136.177.118 03/27 23:32
→ gn7722: 理由啊223.136.177.118 03/27 23:32
→ gn7722: 如果判無罪，青鳥賤畜鳥氣到要遊行反貪腐223.136.177.118 03/27 23:33
→ gn7722: ，台北市敢不核准嗎？223.136.177.118 03/27 23:33
→ gn7722: 你們不要在那邊搞笑了啦223.136.177.118 03/27 23:33
→ foolfighter: 挺貪腐遊行急在哪，外省人的狗雜種 101.10.236.240 03/28 04:59