[轉錄] Chenglap 文章筆記 社會中層和底層

[shirman (shirman)]

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/share/p/1DSS1KER3g/

2.轉錄來源︰

Chenglap 文章筆記

3.轉錄內容︰

我們通常認為底層是亂源，這部份是正確的。不過有一點不少人都忽視的是，社會底層團結的能力很差，他們不論做甚麼，都很容易就會自己先打起來。

因此社會底層就算過得不好，他們通常都不會形成甚麼有意義的政治力量，知識份子想像的底層人民大團結這件事更是不會發生，他們長期都是處於一種互相攻擊，爭奪那丁點資源，為了一千兩元甚至一個眼神就打架甚至互相幹掉的狀態。

很簡單，因為社會底層大多欺善怕惡，他們先動手的對象一定是其他弱者或看起來比自己弱的人，那當然就是其他窮人。如果你長期與底層相處，你會知道弱者從不挑戰強者，弱者挑戰更弱者。

至於欠缺合作性，與他們的貧窮是一種互為因果的關係，因為容易內鬨，所以貧窮；因為貧窮，所以容易內鬨。人要克服對比自己弱的人動手的動力這點是很困難的。

只要他們能向其他窮人搶，他們會先對其他窮人動手，不論是食物，金錢，異性還是職缺。古代會出現民變是真的飢荒了，你向其他窮人搶掠都沒東西可以搶，他們才能夠察覺到對其他弱者下手毫無意義，那時候他們才會想要團結起來搶掠富人，因為搶強者的難度高得多，窮人大多沒有信心。就在網絡上一堆在哭喪的，面對一個真的會開槍射他們的政府會立即閉嘴。



真正能團結起來形成一個有意義政治力量的，並不是這些人，而是社會的中層。他們的生活其實並不差，但他們會覺得自己過得很差而且很痛苦，因為他們有一個特徵，就是「無視比自己差的人」，比方說，如果他說臺灣是最地球上最差的地方時，你告訴他，那委內瑞拉呢？他應該會告訴你不要跟人比爛。

這個答案顯示在當事人心目中，「最差」是主觀而不是客觀的，實際上就是圍繞著自身的感覺，而這個感覺是無視了所有比自己差的階級的。

既然不是底層，所以他們不滿甚麼呢？人的不滿，不在於他在哪一層，而是在於他是否滿意自己目前的情況。就算你是富人子弟，偏偏你不喜歡你爸，卻要在豪宅跟他一起住，那你還是不幸福的。倒過來說，底層也可以安貧樂道，「沒飯吃」真的會官迫民反，「清茶淡飯，每天坐公車」卻是可以幸福的。所以底層也可以滿足而幸福，就像我家樓下那堆大媽阿伯一樣，他們就社會底層，但他們的人生加上手機後，就活得舒爽。


而中層最容易不滿的，是走到了人生的瓶頸的人，也就是說，他們發現自己人生沒辦法推進改善，就停留在原點而感到焦燥，爆發巨大的不滿。所以你看到網絡上發佈不滿的人，是買不到房子要跟家人住，沒有女朋友，薪水上不去之類。如果他們相信政府改變政策，就能夠改變他們的現狀，而他們又未蠢到不知道政府維持政策是現實使然(例如房價崩會整個金融系統崩掉)，那麼他們就會想要推翻政府。

他們更多是不滿自己階級的中層，而不是底層。他們通常是希望自己在中層的另一個位置，其中最常見的就是想要當官，已經在當官的人就是想要當大官。

自古以來你看到的政治動盪，大多源自中層，三國演義裡的群雄基本上全都是貴族而不是平民；東林黨全都是讀書人；法國大革命與 1832 年的學生革命都是中層；華盛頓是地主；毛澤東鄧小平孫中山都出身不錯；胡志明，哲格瓦拉都不是甚麼窮人。

因此這些人並不是底層而是中層，他們的中堅力量還是一群中產，他們使用的底層很多時還是多少得付錢。畢竟底層真的要吃飯，他們的時間大部份時候都被吃飯的問題吸引走。如果沒有錢，他們又會回到爭奪資源的老路去，收了一堆社會底層的組織，只要沒有長期用錢去維持秩序，必然是走向不斷的內鬨。所以這些想要有政治圖謀的中層，為了維持這群底層，往往就需要拿到很多的錢，而變得更欠錢。


所以是因為想搞政治，而拿出超越自己財力的錢，去養一群底層的中層。

如果你把他們看成是社會底層，覺得解決社會底層的問題，就能夠令他們滿意，那會被誤導的。因為他們本來就不是社會底層，你再怎樣解決社會底層的問題，都不會改善他們的處境。

說底層的問題是為了吸引底層的支持，吸引支持才是目標，解決問題不是，真正解決問題的話底層散去可不是他們希望發生的事。因此你會發現，問題甲解決了，就會變成問題乙，如果真的沒甚麼重大的問題，不是問題的就會變成問題，所以人人有飯吃時，飯就是賤物，人就必須吃雞蛋牛奶。這是有效的，你告訴大家，你應該得到更多，大部份時候大家都是同意的，你跟我說我應該拿到十億元，我絕不會反對你，其他人也不會。

不滿的人是不會老實告訴你，他的不滿在哪的，很少人會大聲告訴你，他的不滿是你是個留美博士應該要當個財政部長。他會講所有窮人都應該買得起房子，他會講牛奶比紐西蘭貴了兩元，會講石油比利比亞貴，就是不會直率的告訴你他想當財政部長，在民主社會中，我們可以透過其他的不滿換取選票，用選票去做政治交易，最終令自己當上財政部長。這是遊戲規則使然。

假設去到一個不民主的社會，他們就不會說這些話，因為沒有用，你在專制國家煽動民眾不滿，是不會導致你能當財政部長的，這也是為何專制國家會較少人不滿的原因。與其說是政府鎮壓，沒有言論自由，不如說因為沒有選舉遊戲，煽動不滿不容易直接換成利益。

而對於這些中層，到頭來只有兩個選擇，第一，收買，跟他坐下來談，拿出他滿意的東西；第二，消滅。基本上就這兩種，最不可能的是他自己放棄，因為他又不夠窮，他不工作也能夠活得很好，所以他可以窮盡一生去追求更多的地位，年青時牟利，年老時謀名，追求名留青史，如果不能名留青史，至少也遺臭萬年，這總比被遺忘好不是嗎？反正也沒別的東西可以做。


真的因為聽了他們說是底層問題，而跑去解決底層問題的政府，最後是會被推翻的，你看很多革命前的政府，都真的有處理問題，辛亥革命前的清朝新政其實進步神速，人民生活有改善，而且也有很多成就。

但是這不會導致孫中山不想推翻滿清，畢竟他已經當了革命家了，滿清不死，他就只是一介流亡的小反賊，一個在唐人街裡的侍應，這跟滿清的底層是否過得好已沒關係。政治這種事情你一旦濕了個頭，你就有路徑依賴。


不要聽別人說甚麼，看他實際上做的是甚麼，那些不是說給你聽的。


4.附註、心得、想法︰

句句不提某兩個人，但句句都不離某兩個人

不過我的心得倒不是講那兩個人，而是他們的支持者：草

329上街的，那是草之中真正的底層

徹底被柯黃兩人消費和利用的

其他沒來參加的草，大多都是文中的中層，或是說中產階級

因為知道329是必敗之戰，所以就躲得遠遠的

這群中產階級草，倒是跟柯黃很像

他們未必沒有能力，不少人收入優渥

但他們的貪念遠超他們的能力，

而他們認為得不到這些超出他們能力的東西，是環境的問題

在他們心中，他們是有能力得到這些的

譬如說一個標準的中產草可能會講這種話：

「我年收兩百萬，有老婆小孩，月開銷10萬，吃著還可以的千元大餐，住著貧民窟一樣的五千萬房子，開著勉勉強強的特斯拉」

接著他可能會暗示，都是民進黨執政，害他「只能」過這樣的生活

而他不敢講的內心話，大概不脫

「憑我的能耐，我早應該成為XXXX，都是OOOO害了我」

無論你覺得他不知足還是覺得他吹牛，他的不滿足都是真的

這種人格，是不是跟柯黃一模一樣?

而他們的問題，其實也跟柯黃一樣，

不是能力不高，而是永遠只接受低於他們能力的挑戰

不敢打硬仗，於是也得不到打過硬仗才能獲得的收穫

就這樣安逸地處在一個他們不滿足的地位

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.149.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774887067.A.632.html
推 foolfighter: 差點看成cheap 還想說學店貪污仔怎
→ foolfighter: 麼講話這麼有道理
推 newest: 這篇有看到，中層騙著底層去打一場不知道
→ newest: 輸贏為何物的仗
→ piggybill: 這位港仔已經完全成為黨的形狀了
推 bluenan: 真正貪污搶財產吸血台灣年輕人的，全家狗
→ bluenan: 雜種國民黨，不敢去推翻，還附庸吃屎當小
→ bluenan: 藍，實質上的全家精障白癡
推 dos01: 你也誤會了 台灣其實沒多少真正的底層
→ dos01: 這才是最麻煩的問題
→ dos01: 隨便一個人拉出來就是大學生起跳 輕輕鬆鬆
→ dos01: 就能一個月賺四五萬 現在就連餐飲業也都這
→ dos01: 個薪水了
推 Landius: 其實任何陣營皆然,會被當槍使的本身就有
→ Landius: 焦慮敢當原動力
→ dos01: 在這種情況下 那些真的為了討生活混飯吃的
→ dos01: 人 反而比所謂的中層還稀有
推 dos01: 草群就很明顯 也不是真的吃不起飯 而是一餐
→ dos01: 要吃兩百的便當 住要住大安區的豪宅
推 words2012: chenlap就是深綠香港人!
→ dos01: 那些垃圾想要的是高人一等的感覺而已 所以
→ dos01: 對付那些垃圾 就直接往他們臉上揍 揍到那些
→ dos01: 垃圾不成人形 只能當狗在地上爬 就會乖
→ dos01: 就是一群最下賤的畜生 哈哈哈哈!
推 Scion: 事實，看看館長，國昌，柯文哲
噓 allpass1983: 其實青鳥會討人厭就是他們自以為高人
→ allpass1983: 一等。
推 shiriri: 智障噓文 根本自介
→ Hohenzollern: 716慘案就是這樣 柯糞仔不滿買不起
→ Hohenzollern: 大安區房子 問他若是當地人願意把
→ Hohenzollern: 房子便宜賣給需要的人立即拒絕
→ Hohenzollern: 陳之漢也一樣 靠北房價被問他願不願
→ Hohenzollern: 意原價賣人立即拒絕
推 AhirunoSora: 推
推 Scion: 蠢草多的是一群無病呻吟又不想努力的人
推 tyifgee: 就是一群又貪又蠢又沒有原則的一群人
推 food123: 永遠記得草說，師父當總統，他就買得起
→ food123: 大安區的房子了。
推 beauman002: 小草的理想大安區房價腰斬給我買 我買
→ beauman002: 完立刻止跌回升還能小賺 如果買了還會
→ beauman002: 再腰斬那買幹嘛
→ bluenan: 天龍國狗娘養的雜碎國民黨，土地房子搶最
→ bluenan: 多阿
噓 kmter5566: 說教優越鳥，可悲
推 ALENDA: 真正的底層溫飽都有問題了那有時間想東想
→ ALENDA: 西
推 chenry: 無法承受現實與期待的落差吧
→ chenry: 野心配不上能力
推 dos01: 真正可悲的事情 這些東西罵人也只能從別人
→ dos01: 罵他們的詞裡面去挑一些看的懂的罵回來
→ dos01: 真的有夠下賤 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
推 mouscat: 這跟癌細胞的習性好像 看來凡是組織就無
→ mouscat: 法避免這種存在
推 fakeimage: 去凱道的草都還不夠底層 才會閒到跑去
→ fakeimage: 但差不多是中層的底部 妄想靠別人翻身
推 windyroad: 好文推
推 nysky: 貪柯:「我是真命天子ㄋㄟ」
推 nysky: 狗蔥:「依我的學經歷,應該當上法務部長」
推 takano: 好文
推 nysky: 這兩個都沒拿到牠們要的官位,就去搧動仇恨,
→ nysky: 向小草販賣仇恨和焦慮
推 scott67871: https://i.imgur.com/kpRPZCu.jpeg
推 elaine0924: 推
→ aragorn747: 這誰 不敢面對柯畜牲文哲的民眾畜牲
→ aragorn747: 黨真的都是底層居多
→ aragorn747: 講很多遍 字打得多不代表真的有腦 這
→ aragorn747: 種中小學陋習靠字撐場面的真頗遭
推 silentence: 賺那點破錢也想大安區的新房
推 s91561691: 寫的很好
推 GAOTT: 不可能不可能 草就是最底層的 這是真理
推 smallxxoo: 有點道理
→ david228: 小草才覺得高人一等吧，動不動就罵別人
→ david228: 低學歷
→ irreducible: 官箴? DNA? 罪惡感? 黨性? 台灣價值?
→ irreducible: 日知錄/卷17#廉恥 這個多少錢???????
推 Steinadler: 真的是這樣 然後推文裡就有個噓的立刻
→ Steinadler: 對號入座 XDD
→ Steinadler: 所以為什麼新竹挺民眾黨的多??
→ Steinadler: 不是他們過得不好 而是不滿足
→ Steinadler: 我抬青椒捏...怎麼年薪才200萬啊??
→ Steinadler: 都是民進黨害的!!
推 foxey: 好久沒看到c大文了 觀察分析還是很犀利
→ wasely: 完美詮釋民進黨的發家歷程
推 frankandz: 好文推推
推 rolangreen: C大以前也是PTT優文常客 直到白黨網軍
→ rolangreen: 淹沒PTT
推 jeromeshih: 推