Re: [討論] 民進黨怎麼反擊鄭習會？

[chal ( )]

我一直覺得台灣人民欠紅統派一個機會

你不給他們機會

他們總是覺得少一次

洪秀柱那次

是一個可以證明他們自己的機會




不管如何

他們那次至少可以拿個300萬票吧

300萬票可不是個小數字

他們可以證明自己才不是 5% 仔



所以他們不服氣

他們一定要明自己一次



所以台灣人應該給鄭一次機會

一定可以拿超過5%

因此他們會覺得票還不少嘛

沒那麼悲觀



你不給他們一次機會

他們永遠不服氣

永遠覺得國民黨欠他們


應該給紅統派選一次總統




給了一次機會以後

他們會

再選一次




因為他們會覺得自己愈選愈多票

直到票數少於一百萬票以下

他們才會認清現實



出於框架設計

其實國民黨主席是可以為所欲為的

她就是要選

也沒人拿他有辦法



洪秀柱之前被暗算

就是因為她不是黨主席



鄭其實也是在把局面搞到只剩自己可以選

她如果一路執意紅統

盧也不敢出來



會變成 穩輸的局

那不是花錢選經驗嗎



鄭愈紅

賴民調愈穩

最後只剩鄭能選總統

然後她又是黨主席



好啦

給鄭選一次

這對她來說

也是人生成就


一定也是會有一二百萬票

因為國民黨的票也只能投給她













--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.176.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775836741.A.5FC.html
推 psychohero: 可以啊 不是說好28年要拿執政權 那就
→ psychohero: 讓鄭上
→ clifflee: 這全是蔡英文的錯...自她之後
→ clifflee: 各種女性政治人物都搶位子搶得更兇猛
→ clifflee: 人人都想當下一個女性領導人 藍營尤為
推 Sinful: 馬英九沒卵蛋,藍營第一個女性領導人
噓 puppyvivi: 蔡英文做的超好，能力又超強，靠自己
→ puppyvivi: 選的，又不是靠中國