[討論] 為什麼台灣不實行二輪選舉制

[school5566 (千年大嫌者)]

我記得有些國家會實行二輪選舉制，
確保當選人真正代表多數民意，
第一輪選出最高票兩個候選人，
然後接著再投一次，
選第二輪最高票，
但如果第一輪有人就取得過半數票，
就不用第二輪，直接當選，
這樣好像比較有效，
也不用像現在這樣禮讓來禮讓去，
人就上去反正就第二輪決勝負

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.240.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778652104.A.FC7.html
※ 編輯: school5566 (42.70.240.44 臺灣), 05/13/2026 14:03:50
→ ljm87: 黨會不開心 這樣中共同路人會過半
推 busman214: 行啊 修憲阿
→ david228: 輸不起就想改制度沒問題，但你要說服人
→ david228: 家支持你過修憲門檻啊
推 iwinlottery: 每次分裂投票都綠共得利，幹嘛改
推 busman214: 1、5樓先打一架吧~
推 siriuslee: 假老二黨出現才在歡這個制度阿
→ siriuslee: 2028假老二黨就沒候選人了更沒必要討論
→ WINDHEAD: 喜歡就去修憲 不用在那邊問來問去
→ WINDHEAD: 但我覺得國民黨不會鳥你
→ WINDHEAD: 二輪制最現實的問題是競選支出難以估計
→ WINDHEAD: 不過假老二黨總是以為藍綠都是白痴
→ WINDHEAD: 其實你制度改了 藍綠的選舉戰術也會跟著
→ WINDHEAD: 制度作修正調整 最後你一樣只能當假老二
噓 gogen: 浪費錢+浪費時間
噓 gogen: 且二輪也不會解決了 國會席次的問題
→ gogen: 現在的問題現在總統沒有 國會過半的席次
→ gogen: 以2024 立院三黨不過半
→ gogen: 2輪無論是選出賴，侯，柯
→ gogen: 國會都不過半
推 augustlion: 台灣要學美國就全部學
→ augustlion: 廢考監+行政院長拿掉
→ augustlion: 然後地檢民選
→ augustlion: 落實真的三權分立
→ augustlion: 不過這都不可能XD
→ noesy1123: 修憲->藍白繼續努力吧,就算改成了,選舉
→ noesy1123: 策略也會調整,也沒有白黨的份