[新聞] 蔣萬安稱7成民意挺雙城論壇 沈伯洋：效益

[Subaru5566 (愛上速霸路)]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
蔣萬安稱7成民意挺雙城論壇 沈伯洋：效益極低才是關鍵

1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5437731
2.新聞來源︰
自由


3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

台北上海雙城論壇停辦與否備受討論，台北市長蔣萬安質疑，高達六、七成民意支持續辦
，民進黨台北市長參選人沈伯洋卻封殺兩岸交流、放棄溝通。沈伯洋今（15日）反駁說，
蔣萬安搞錯了，沒有人反對交流，但若調查是否贊成與紐約、巴黎等城市舉辦「無限城論
壇」，相信也是六、七成民意支持，雙城論壇效益極低才是被質疑的關鍵。

針對蔣萬安以民調替雙城論壇背書的說法，沈伯洋受訪表示，若詢問市民是否贊成與紐約
、巴黎等城市舉辦「無限城論壇」，相信也會有六、七成民意支持。一直都沒有人反對交
流，但交流是否有效益？這才是大家關注的事情。

沈伯洋直言，雙城論壇現在的效益極低，這就是該論壇備受質疑的關鍵，而自己主張的「
無限城論壇」可包含上海，但上海本身卻沒有「無限城」。

此外，台北市府指出，雙城論壇效益高低的說法，應該詢問陸委會。沈伯洋回應，城市與
城市間的外交稱為「soft state diplomacy」，其目的在於中央政府沒辦法進行外交的狀
況下，由城市來做，而城市外交的責任與效益應由城市承擔。

沈伯洋強調，若一個城市連論壇效益都無法承擔、還要詢問中央，「到底地方政府存在是
為了什麼？」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

不曉得蔣萬安所謂的民調，是哪裡做來的?

我記得上屆柯文哲搞雙城論壇時，說所有費用他會買單，但好似也就第三夫人秀個存摺
，就不了了之了。

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.211.146.144 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1778871522.A.F04.html
→ centra: 那沈伯洋有能力就提出跟紐約雙城論壇囉
→ centra: 紐約市如果真的願意跟你雙城論壇 那才有
→ centra: 用
→ centra: 如果沒有 那跟東京雙城論壇啊 不然蔣萬安
→ centra: 有上海 怎麼樣還是有優勢
→ hips: 洛杉磯，鳳凰城都可以，很多台灣人在
→ hips: 世界上這麼多美好的地方，不懂幹嘛去中國
推 Scion: 藍白仔現在很急，沈怎麼還不濕鹽
→ soilndger: 台北人只看血統投票 沒用的
推 sincere77: 辦不出論壇的在罵努力維持兩岸和平交流
→ sincere77: 的
推 goldenfire: 辦到軍機繞台的和平交流??
推 leokoyo: 藍之後一定往兩岸來打
噓 gn134679: 效益？你能做更好再來靠北吧 大霸免的
→ gn134679: 人
→ skylion: 這個可以打
→ skylion: 因為只是浪費錢而毫無意義
噓 Taiwan007: 笑死，又是大罷免抗中保台那套
→ JoJo2330: 滿和平的，一去論談戰機就過來。
推 KurtCobain: 雙城不夠舔，才有鄭習會的
→ KurtCobain: KMTMD就喜歡這麼樣被玩
→ goldenfire: 剛剛查 雙城論壇有給台北兩隻熊貓XD
推 mimimoumou: 可以選沈讓沈證明可不可以跟其他國際
→ mimimoumou: 大城市交流啊，嘻嘻，藍白草這麼急著
→ mimimoumou: 要他證明那就只能選他囉
→ mimimoumou: 反正蔣就是侷限只能跟上海交流啊
推 a4302f: 蔣無能 靠中國施捨辦個垃圾論壇就能當個
→ a4302f: 政績，不然其他政績 四邊包繩不打動，老
→ a4302f: 鼠動物園 露天吸煙區能看嗎？