[轉錄] 王婉諭FB 發錢不可能解決少子化

[jason748 (第79空中突擊旅)]

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/1915ioc7iq/
2.轉錄來源︰
王婉諭FB
3.轉錄內容︰
先講結論：「每月發5000」這種政策就是在討好選民，不可能解決少子化問題。

前天，國民黨提出 0 到 15 歲每月普發 5,000 元。今天，賴總統立刻加碼，宣布 0 到 18
 歲每月普發 5,000 元。

藍綠這種「遇事不決，就發現金」的思維，到底是哪裡來的？我不知道。但我很確定，這對
改善少子化的效果非常有限。

畢竟我們已經發錢很多年了。

台灣的生育補助發了超過 20 年，每逢選舉，中央、地方就會不斷加碼，但我們的生育率沒
有因此上升嗎？

如果沒有，那為什麼大家會覺得「再多發一點」就會有用？

這種決策方式，真的一點也不科學。
＿

可能有人會說：「之前發不夠，現在多發一點也許就有效了？」

我之前跟大家分享過，中研院還真的研究過這個問題。

為了知道「要發多少錢，大家才敢生小孩？」，中研院經濟研究所和好幾位教授，在 2022
年完成了一份學術研究。

他們以「中樂透」這個情境設定，發現獎金必須要在 500 萬元以上，生育率才會有明顯 20
% 的提升。

而且這個效果，只出現在「還沒生小孩」的人身上，其中最明顯的就是「年輕、沒有房產」
的族群。

這代表，發錢可能有用，但前提是你得發「很多錢」。

以賴總統的政策來看，一個孩子從出生到成年，大約可以領到 108 萬。很顯然，還不到這
個門檻。
＿

可能也有人會說：「研究只是紙上談兵，實際上又沒那麼誇張。」

那我們來看看國外的案例。

波蘭在 2016 年推出「Family 500+」，每個孩子每月發新台幣 4200 元，後來還加碼到 67
00 元，十年來總共花了 2.7 兆台幣。

結果呢？

波蘭家庭的生活確實改善，兒童貧窮率也下降了。但生育率卻只在一開始短暫上升，之後一
路下滑，至今仍是歐盟生育率最低的國家之一。

發現金，救不了少子化，顯然已經是國際共識。
＿

實際上，真正扭轉少子化的國家，沒有一個是靠發錢做到的。

韓國曾經是全球生育率最低的國家，比台灣還慘。

但是，近年他們展開一連串激烈的改革，每年投入近 4000 億台幣興建公共住宅，其中 700
 多億專門用在婚育住宅；同時調整育嬰假制度，讓雙親都「請得起、也敢請」。

結果，他們的出生率在最近 15 個月逆勢成長，已經追過台灣，差距還在拉大。
＿

所以，政府願意投入大筆預算面對少子化當然是好事。

但關鍵是：錢要花在對的地方。

根據賴總統今天的說法，這項政策每年要花 2000 億的政府預算。以台灣近期的經濟榮景、
稅收成長來說，政府一定出得了這筆錢。

問題是，這 2000 億，還可以做非常多事情。

2000 億，可以蓋超過 4 萬戶社會住宅，降低年輕人的居住壓力。

2000 億，可以支應 20 萬個父母的薪資成本，讓他們請一整年的育嬰假。

2000 億，可以補足健保每年 1000 億的財務缺口，還多出 1000 億投入罕病。

2000 億，可以幫社工、消防、警察、老師、公務員以及所有維護社會基礎運作的人，一年
加薪超過 40 萬，補足我們的社會安全網。

同樣花 2000 億，我們可以選擇完全不排富的普發現金，也可以選擇撐起整個公共服務體系
，讓這個社會更安全、更宜居、更友善生育。

大家試想一下：哪一個比較有可能提升生育率？
＿

少子化，從來不是單一原因造成的問題，而是一整個社會結構的結果。

只有當環境改變了，人們的選擇才會改變。

台灣正處在史上最好的經濟榮景，有著最多的經濟紅利，這就是改革最好的時機。

賴總統，與其為了討論選民、把錢發掉，不如把這些資源投資在社會、投資給未來，這才是
少子化最好的解方。

4.附註、心得、想法︰


把我想講的都講完了，燈泡媽不愧是理性務實的左派台派代表之一

少子化是國安重大危機沒錯，但粗暴的直接用發錢解決大概沒啥鳥用，反而是製造一堆管生
不管養的低端父母

韓國生育率反超我們也不是靠發錢R

老是在靠北健保財務破洞大、一堆原廠藥退出臺灣，不拿去補破洞嗎？

另外提到拿來補足社會安全網也很合理，不然好不容易栽培一個小孩結果被一個低端8+9刺
死，領再多錢也枉然




----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9360

--
陳其邁就是小編？韓粉帶風向慘遭打臉 還被挖出啍唱多組帳號
https://newtalk.tw/news/view/2018-11-01/160803
請問KingKingCold你當初做為韓粉大將，造謠抹黑陳其邁還要他退選，對此你有表示過任
何悔意嗎？不要以為現在政黑板大多是24年之後才來的菜逼八，就沒人記得你以前幹了什
麼好事耶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.186.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779284666.A.FDB.html
推 kuninaka: 韓國那種做法確實才是正確的
→ Homura: 少子化是因為沒有結婚的比例太高，她是在
→ Homura: 講什麼鬼
→ Homura: 補助對不想有對象的人沒什麼誘因
推 pandp: 最好的方案就鼓勵移民移入，不過東亞不愛這
→ pandp: 套
→ pandp: 貼錢效益其實還是很低，韓國那數字其實也
→ pandp: 不漂亮
→ iwinlottery: 要解決貧富不均民不聊生就是無條件
→ iwinlottery: 普發，完全不看條件除了普發一萬有
→ iwinlottery: 很多嗎
→ grayoasis: 降低貧富差距才是根本 但綠處吃的滿嘴
→ grayoasis: 流油才不管你年輕人死活
推 Homura: 這個世代的人觀念就是這樣了，除非搞強制
→ Homura: 配對，但是即便如此不想被小孩綁住的還是
→ Homura: 不會生
→ iwinlottery: 至於健保藥，把給綠友友 蟑螂貪的拿
→ iwinlottery: 來就好吧
噓 polotower: 王婉諭正常發揮
→ Homura: 一堆連男女朋友都沒有的在那大喊少子化政
→ Homura: 府負責，你自己倒是先找個伴來作為表率看
→ Homura: 看
→ grayoasis: 新加坡跟韓國都在替年輕人解決住的問
→ grayoasis: 題 我們綠處政府呢 年輕人連住的都搞
→ grayoasis: 不定生個基巴
→ james1201: 打房才有用 發這種不痛不癢的糞福利 藍
→ james1201: 綠白智障政客真的蠢到沒藥醫
→ edalmond: 我同意光發錢很難解決少子化，但這是政
→ edalmond: 治功防，不灑資源下去在野肯定嘴你漠視
→ edalmond: 問題.之前藍白不是一直吹南韓踩台灣
→ Homura: 老話一句，你現在住的房子房價剩下十分之
→ Homura: 一，有多少人樂於接受？
→ kuninaka: 發錢也是目前政府能夠做的了
推 JAMES10033: 一人一通電話打爆藍白辦公室推囤房稅
→ JAMES10033: 啦，全台房屋自有率有多少白痴小草要
→ JAMES10033: 不要問AI看看 今天沒房就是少數人 還
→ JAMES10033: 真以為柯文哲上就會送你房子喔
推 cblade: 你不發 也是被藍白拿去操作，不如自己發
推 Homura: 結婚的人沒有明顯變少但生育率一直下探，
→ Homura: 發錢補助才比較有實質意義
推 skylion: 其實我不相信韓國的那些對台灣有用
推 JAMES10033: 有房的沒人會希望房子掉價好嗎，那麼
推 iwinlottery: 就是綠共十年地獄才結不了婚某人真
→ JAMES10033: 大愛怎麼你股票不要現價直接打八折賣
→ iwinlottery: 可笑要人先找勒
→ JAMES10033: 我 還是你老闆請你也只要給八成薪水
推 smiles0113: 現在沒發 年底也是被搞普發一萬弄掉
→ skylion: 台灣的問題 最主要是出在1. 根本沒對象
推 raymond501: 好了啦，選票就是要發錢
→ skylion: 2. 說自己不想生的女生太多
推 pploj: 綠燈泡意見很多喔
推 Homura: 笑死人自己不找伴或是找不到伴，難不成要
→ Homura: 政府強制配對嗎 XDD
推 iwinlottery: 綠共地獄十天台男普遍貧窮，哪來的
→ iwinlottery: 對象
→ skylion: 我覺得有一點是me too的風氣讓人感到
→ smiles0113: 現在變成不生的去支持敢生小孩的
→ skylion: 害怕 現在只要有稍微追一下
→ sd09090: 拍版用包租代管併入社宅政策，怎麼可能
→ sd09090: 學他們每年花4千e蓋社宅？
→ skylion: 感覺會被放上某處公審
→ skylion: 說太緊逼讓人感到被騷擾
→ Homura: 小草不是都說自己高學歷高收入？沒對象是
→ Homura: 在開玩笑嗎
→ skylion: 其實那時候me too那波 很多看起來男生
推 JAMES10033: 有理念是好事，問題是你得先有選票才
→ JAMES10033: 能實踐你的理念
→ JAMES10033: 今天在野黨大撒幣政策你執政黨能不跟
→ JAMES10033: 嗎
→ JAMES10033: 執政黨看起來很傻嗎？比撒幣會撒不贏
→ JAMES10033: 在野？
→ JAMES10033: 那當然就是比誰撒的多囉
→ JAMES10033: 大罷免不就告訴你答案了，台灣人就愛
→ JAMES10033: 這味
→ skylion: 就是在追女生而已 結果變成公審對象
→ sd09090: 今天看綠色政論，名嘴一片稱頌，家中二
→ sd09090: 個孩一年領12萬多棒政策？時力黃主席講
→ sd09090: 實話，人家不愛聽拉
推 Homura: 現在可以寄託心靈的管道很多，伴侶是其中
→ Homura: 一種代價相對大，又不一定會有好的結果的
推 JAMES10033: 燈泡媽理念我很支持，現實就是選票多
→ JAMES10033: 的講話才能大聲
→ JAMES10033: 沒選票再多理念你都沒辦法實踐
→ Homura: 與其投入大量心力財力在不確定的另一半上
→ Homura: ，很多人寧願選擇對自己好一點
→ wilson3435: 發錢本來就沒用，窮人根本放棄生育了
→ wilson3435: ，現在生小孩的也沒差5000
→ Homura: 灑幣就是應對在野黨、應對人民質疑用的，
→ Homura: 實際成效會是如何大家心裡都有數
推 smiles0113: 那就看施行個3年5年再來看生育率結果
噓 jajujo: 韓國2025又最後一名怎麼不講
→ skylion: 其實剛好相反
→ skylion: 窮人才沒在管的
→ skylion: 我這邊補習的 家長也都沒多有錢
→ skylion: 可能只有20%是比較有錢的而已
推 wilson3435: 2025最後一名是台灣啦，怎麼看數據的
→ skylion: 真正到目前還沒生的
→ skylion: 就是有對象那種
推 JAMES10033: 都倒數幾名再互相爭啦 不用計較那麼多
→ skylion: 原因1. 太老才結婚 生不出來
→ wilson3435: 我們對窮的定義可能不同
→ skylion: 2. 女生說不想生小孩 怕痛
噓 jajujo: wiki找各國出生率 裡面有聯合國跟美國中情
→ wilson3435: 我說的窮人是大概指領最低月薪的
→ jajujo: 局2025出生率統計 兩個韓國都低於台
推 Icar2000: 如果沒用，那一定是錢給的不夠多
推 wilson3435: 維基不準，你自己去查，台灣官方公布
→ wilson3435: 0.69，韓國官方公布.80，維基數據很
→ wilson3435: 多不是政府官方數據
噓 jajujo: 連結在哪啊
推 kuninaka: 我覺得時代出怪聲很好啊
→ kuninaka: 不同意見就當參考
→ kuninaka: 反正他們對政策零影響
→ vicklin: 發少錢只是鼓勵8+9生
推 paunch: 發錢不夠,加上懲罰不生的人更能改善少子化
噓 newyanew: 地獄梗不想說怕有報應
推 food123: 少子化我覺得就沒救，韓國我看有專家說
→ food123: 是因為外籍配偶提高了生育率，不一定是
→ food123: 韓國政策的關係。
推 wilson3435: 少子化跟外籍配偶沒衝突阿，這也是少
→ wilson3435: 子化的解決辦法之一
噓 wurick000: 紅明顯 第一要搖動的一定是要請醫院醫
→ wurick000: 師 讓利 不然 這破車 只會壞掉更多零件
→ wurick000:
→ jason748: 很多人不願意面對的是，臺灣的未來就要
→ jason748: 是仰賴東南亞移民了
→ wurick000: 連泰國的生育率也開始降ㄌ 你覺得還要
→ wurick000: 找東協人？？
→ wurick000: 更別說那些已經算在台落地的越南人 也
→ wurick000: 在靠北資巴血汗
推 kuninaka: 至少他們比台灣高啊
→ wurick000: 這傳播出去 只會越來越難找
→ tim5678: 人均GDP、主權基金規模最高的挪威，生育
→ tim5678: 率也只有1.4，不到2.1
→ uam: 國民黨發錢妳有靠北嗎？面對藍白你只能加蔥
→ wurick000: 再講個不好聽的 東協人也會慢慢的從園
→ wurick000: 區產線人員 逐漸升階 神山也不例外
推 Cotedenuits: 嘻嘻  都要亡國了  藍綠還在打嘴砲
噓 petshopboys: 左膠王在那吠沒用 發錢最直接有效啦
→ tim5678: 裡面有一個重點，錢發不夠多，沒有效果。
噓 chowyc: 所以時力反對政府幫家長降低養育負擔嗎？
→ tim5678: 但錢怎麼來也是個問題
→ tim5678: 如果問題真的在居住問題，那就應該用屯房
→ tim5678: 稅全額補助租房到30歲為止，範圍只要是直
→ tim5678: 系血親都包含在內，一旦家中沒有30歲以下
→ tim5678: 的成員，租屋補助全部取消
→ tim5678: 如果三代租屋總金額每個月10~15萬，一年
→ tim5678: 就非常可觀，就可以遠超500萬價值
→ tim5678: 加上30歲前不生，損失的金額就會很可觀
→ tim5678: 如果是家族一定會給非常大的壓力
→ tim5678: 弱勢
→ iwinlottery: 真的一個月不全民普發個三萬很難有
→ iwinlottery: 效果
→ ONCEupon: 認同～希望政府將納稅錢花在刀口上，而
→ ONCEupon: 不是無腦大灑幣；這5000元灑下去，只會
→ ONCEupon: 讓安親班見獵心喜的漲價而已，跟租金補
→ ONCEupon: 貼一樣杯水車薪。
推 rainwen: 只有一個政策是沒啥幫助，所以要多個政策
→ rainwen: 疊加起來。
→ chenshenzi: 沒有本事的政府，只會用廉價的補貼行
→ chenshenzi: 為來掩蓋自身的無能
→ chaunen: 像是普發嗎？
推 paunch: 錢由沒小孩的人加稅而來,改善生育效果加倍
噓 WLM531: 智障屎袋 父子騎驢 給狗幹的政黨
推 daniel9527: 直接0歲養到18歲，任何費用全免，這
→ daniel9527: 種才會有用，而且要加上打房，育嬰托
→ daniel9527: 嬰
→ daniel9527: 但不管錢怎麼處理，都比被政客A走好
→ Arashi0731: 光補助不夠，但不補更慘
→ madduxH: 物價更是重點，隨便買個東西都很貴，吃
→ madduxH: 也是，所以物價才是關鍵
推 aa2425: 抱歉 民進黨最大政治獻金來源-建商
推 berserk: 有小孩的變高級公民讓沒有的羨慕
推 djboy: 推
推 xx60824xx: 你民進黨就執政的爛
→ xx60824xx: 生育率還最爛 別扯外國
噓 givar: 講的這些很好阿，先加稅如何
噓 fishfi: 但把砍頭瘋子伏法可以
噓 TWTP2018: 生68會養8會顧也枉然啥都政府出錢最爽74
噓 tomandnico: 有N間房以上每年繳稅12*N萬 解決
→ lbowlbow: 呵。國民黨喊發錢的時候，王婉諭有說啥?
→ lbowlbow: 前天國民黨發錢時，妳不聞不問，昨天賴
→ lbowlbow: 清德跟進的時候，跳出來背刺
→ lbowlbow: 跑去跟歐巴桑那種藍營側翼聯盟，只會背
→ lbowlbow: 刺台灣的垃圾
→ lemon81824: 狗要有狗的樣子，跪好
→ EijiHoba: 排富可以發更多，富人才不在乎那點錢