Re: [討論] 八卦熱議：台股45000 大家有感嗎？！

[Sinreigensou (神靈幻想)]

: → blueman1025: 另外給個資訊，死忠綠嫌棄的要命的馬  27.240.161.130 05/30 19:16
: → blueman1025: 政府年代薪資中位數是45萬元，去年是  27.240.161.130 05/30 19:16
: → blueman1025: 約55萬元，扣除通膨因素後（連房價這  27.240.161.130 05/30 19:16
: → blueman1025: 10年來的增幅都忽略好了）幾乎沒增加  27.240.161.130 05/30 19:16
: → blueman1025: 多少                                27.240.161.130 05/30 19:16

所以代表台灣薪資根本一灘死水

錢都在房地產不然就股市轉不會發給員工

GDP大幅增加但是薪水凍漲

這種畸形的經濟居然有人叫好

我根本不認同民進黨，馬時代好多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.242.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780169117.A.2CD.html
→ greedypeople: 神靈你有沒有看空哪支股票分享一下
我不投資股票的 希望民進黨有能耐就讓台灣薪水超越日韓新 不然就是廢物
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.242.167 臺灣), 05/31/2026 03:28:30
噓 nysky: 看到有人還在吹捧22K的馬時代,我就笑了  XD
22K就是帶風向 當時的薪資中位數就是45了
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.242.167 臺灣), 05/31/2026 03:28:56
噓 Herbert2021: 果然是死忠的，馬的22K竟然有人在懷
→ Herbert2021: 念
只有剛出社會22k但是很快上來 所以薪資中位數才是45萬

→ greedypeople: 其實股票的本質就是不管經濟畸不畸
→ greedypeople: 形你都可以分享其果實(或虧損)的工
→ greedypeople: 具  政府作不到但每個人自己都能作
→ greedypeople: 得到
薪資要上來沒
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.242.167 臺灣), 05/31/2026 03:33:52
→ greedypeople: 買了0050 所有台灣大企業不管多無良
→ greedypeople: 他賺的你都可以分一杯羹
噓 Herbert2021: 剛剛稍微查一下，馬在2009年推22K後
→ Herbert2021: 的2010年中位數大約落到28K到32K，
→ Herbert2021: 哪有45K
2014有到45

https://tinyurl.com/2s456zns

https://i.meee.com.tw/yiO35Dp.png

噓 bluenan: 精障藍白黨全家廢物死光最好，媽的一群
→ bluenan: 智障
噓 faryoo: 馬時代的薪水漲多少你數據怎麼不拿出來^&^
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.242.167 臺灣), 05/31/2026 03:50:30
→ ShockG: 45k是哪來的數據?
→ sell504387: 貧富差距直接炸開
→ CHENXOX: 大蓋根 蔣萬安 取得台北4勞鼠變少用同樣
→ CHENXOX: 公式算出來の八
→ CHENXOX: 窩依稀記得 那些年 市場氛圍4大學生不敢
→ CHENXOX: 畢業害怕畢業 深怕自己畢業即失業 大部
→ CHENXOX: 分還會竄逃到國外當台勞.....台湾直接被
→ CHENXOX: 中国狗冥党執政到1貪死水
噓 sismiku: 雖然馬遇到雷曼爆雷，但事實就是沒有經
→ sismiku: 濟
噓 dearjohn: 政府沒有賺錢才是真死水~你看現在賺不賺
真舔黨 政府好就是好

台灣人低薪也甘之如飴
噓 meredith001: 馬時代經濟好個懶覺
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.156.169 臺灣), 05/31/2026 05:55:06
→ james732: 薪水低自己的問題不要整天怪政府好嗎QQ
推 Takadanobaba: 2010年台積電60元，現在2300元
在講薪資 股票滾
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.156.169 臺灣), 05/31/2026 06:06:27
推 MartianIT: 有呀 你沒有嗎？
→ james732: 去看薪資平均數中位數再想想自己在幹嘛
現在就是在講薪資中位數
→ MartianIT: 1997台積電60，2010台積電60，2026台
→ MartianIT: 積電2330
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.156.169 臺灣), 05/31/2026 06:10:25
推 Takadanobaba: 台積權值佔4成。你都不投資只靠薪
→ Takadanobaba: 水，要把薪資提高到什麼水準才會得
→ Takadanobaba: 到相同財富效果？月薪100萬膩？？
→ Takadanobaba: 你靠杯的東西，想追求的目標根本不
→ Takadanobaba: 存在
至少不能輸日韓新吧
→ james732: 可以繼續怪民進黨然後幻想藍白幫你加薪
推 f40075566: 笑死 發病
→ dearjohn: 你想想，那些有錢的立委多少股票在手
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.156.169 臺灣), 05/31/2026 06:13:22
→ dearjohn: 就知道罵黨是工作，買股投資才是生活
→ dearjohn: 人家都懂得怎麼賺錢了還在那邊整天唱衰
不是阿

誰不知道投資股票可以賺錢

我這篇明明是在討論為何股票成長速度遠超薪資成長

無關的別來鬧好嗎
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.156.169 臺灣), 05/31/2026 06:15:28
→ dearjohn: 股票>高風險高報酬；薪資>低風險低報酬
→ dearjohn: 就這麼簡單，薪資漲的幅度絕對比股市慢
→ dearjohn: 這是不變的定律~除非你國家財政出狀況
→ dearjohn: 另外入股的事實就是很有感，別來亂~好不
推 Takadanobaba: 台灣ppp贏日韓。為什麼汽車跑比你
→ Takadanobaba: 快？你幹嘛跟他比快，你坐上車就好
→ Takadanobaba: 不是嗎？如果你跑得比汽車快，我保
→ Takadanobaba: 證你月薪破千萬
→ Takadanobaba: 但就算如此，還是要坐上車，那麼累
→ Takadanobaba: 幹嘛...
ppp就垃圾 我只看薪資跟匯率
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.156.169 臺灣), 05/31/2026 06:38:44
噓 wolfgang1113: 是沒人了嗎
→ breacal: 有上班就有錢領，老闆虧錢不關你的事，
→ breacal: 最穩定風險最小，當然不可能高到哪！ 除
→ breacal: 非你的工作無可取代
→ breacal: 你去開公司啊，薪水是一般行情的三倍，
→ breacal: 售價是一般行情的一半，敢不敢啊？