Re: [新聞] 傅崐萁等16藍委提修國籍法「中國人可來台

[chal ( )]

只能說好險有不副署這招



其實本來覆議的用意就是

阻擋太有爭議的法案通過




但因為修憲導致覆議只是表面效果

票數沒有任何改變

最後變成只是政院的宣示效果




那麼由不副署來替代覆議

從結果來看是好的



朝小野大

本身就代表不論是朝是野都沒有絕對優勢

本來就不宜通過太爭議的法案




所以才設計了覆議三分之二以上才能通過

但可惜修憲修掉了

好險不副署還在

這一樣有三分之二的效果




如果今天藍綠白的立法都有共識某法一定要過

而政院不肯副署

那藍綠白加起來可以超過三分之二

可以處理不副署的政院




不副署代替覆議

就是功能替代



像調節委員會 也 功能替代 了法官 審判

黨團會議 也 功能替代 了立委 投票



如果要論法理

調節委員會的委員也沒有取得法官資格

按法理不該做法官的事情

但實務上還是做了



黨團會議也是一樣

論法理

每個立委都有民意

也不該由黨團會議去取代每個立委

但實務上還是做了




所以由不副署來取代覆議

法理雖然不夠好

但實務上有其需要



在修憲之前

我是覺得不副署有其存在之必要




你覺得朝野易位 會讓國民黨得利

但民進黨其實是敢倒閣的

所以易位時 他們不敢隨便不副署

更何況 連易位都不太可能

就算易位也不會藍朝小綠野大







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.123.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780650244.A.7FC.html
推 k255033: 闌尾擋掉無人機，現在盧媽媽又開始吹無
→ k255033: 人機
噓 ivorysoap: 危憲的事情被你說的理直氣壯
你說我理直氣壯 代表你也覺得我站得住理


→ k255033: 有夠喜憨
噓 pink0926: 花蓮王撐到現在沒被拉下台
推 tim1112: 覺得有違憲可以去申請釋憲，否則就是合
→ tim1112: 憲
※ 編輯: chal (36.235.123.44 臺灣), 06/05/2026 17:10:07
噓 Sinreigensou: 錯了 這題很可能訴訟民進黨直接被
→ Sinreigensou: 法院打臉，民進黨司法這關過不去
噓 ivorysoap: 樓上在工三小 你知道在視線結果出來之
→ ivorysoap: 前必須依法行事嗎
樓上在工三大 你知道不副署寫在憲法上嗎

※ 編輯: chal (36.235.123.44 臺灣), 06/05/2026 17:11:01
→ tim1112: 行政院長不副署立院可以倒閣，不倒閣就是
→ tim1112: 變相同意行政院長可以不副署。
→ Sinreigensou: 因為大法官早就講過大陸地區人民並
→ Sinreigensou: 非外國人了，民進黨還要硬幹
→ tim1112: 不副署又沒違憲，那當然算依法行事阿
→ ivorysoap: 你高興就好 樹若無皮 必死無疑
→ ivorysoap: 像你這種的 天下無敵
有爭議就去釋憲

但我希望大法官

至少有條件的可以使用不副署


→ tim1112: 當然針對法不副署，那這條法就是失效的廢
→ tim1112: 品了
※ 編輯: chal (36.235.123.44 臺灣), 06/05/2026 17:13:06
→ ivorysoap: 誰告訴你不附屬就是失效了 你發明的憲
→ ivorysoap: 法
→ ivorysoap: 寫在哪裡?
《中華民國憲法》第 37 條明定：「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副
署，或行政院院長及有關部會首長之副署。」



→ tim1112: 一切依法行事。不滿意可以倒閣或彈劾總
→ tim1112: 統
→ ivorysoap: 附屬是異物不是全力
※ 編輯: chal (36.235.123.44 臺灣), 06/05/2026 17:14:04
→ ivorysoap: 不複數可以 行政院長就要下台 因為代
→ ivorysoap: 表你不認同總統的命令

不 那是權力 不是義務

不認同總統的命令

但我們總統有M屬性 就愛啊

不爽去釋憲


→ tim1112: 覺得不副署違憲可以去申請釋憲。沒有釋
→ tim1112: 憲那就是合憲。
→ Sinreigensou: https://i.imgur.com/QTYhwid.jpeg
※ 編輯: chal (36.235.123.44 臺灣), 06/05/2026 17:15:25
→ tim1112: 憲法更沒規定不副署院長就要下台。總統就
→ tim1112: 是要任命不副署的院長，不爽去彈劾啊
噓 ivorysoap: 懶得跟你們台摃 投票見真章
本來以為弄掉大法官是在幫藍白

殊不知法庭是保障弱勢者

結果竟然搞到自己

※ 編輯: chal (36.235.123.44 臺灣), 06/05/2026 17:16:31
推 yichen1234: 不副署、不執行
→ tim1112: AI不佔有中華民國司法院大法官任何一席，
→ tim1112: 所以AI回答最多只能參考，不是金科玉律
→ tim1112: 記得請立院要通過中選會的缺員補人，不然
→ tim1112: 你們可能也沒辦法投票喔^^
噓 Sinreigensou: 大法官回答過啊
→ tim1112: 要憲法法庭釋憲了，違憲與否才算數
→ Sinreigensou: 看來你不知道中選會人數早就夠了
→ Sinreigensou: 中選會游盈隆早就在投入選務了
推 tim1112: 那就投票見真章，這次記得不要跑掉任何一
→ tim1112: 張票
→ pink0926: 好了 反正現在不利就直接不副署啊
→ pink0926: 就跟日菲問題一樣 不敢答就走
→ pink0926: 縮頭烏龜嘛 王世堅都比較有膽識
不是不利 是有爭議

除非立委有三分之二以上強烈要求通過

這算是一種立院與政院的角力平衡

可以阻止爭議法案被通過

而且立院還可以倒閣

如果覺得民意支持自己 大可以倒閣

※ 編輯: chal (36.235.123.44 臺灣), 06/05/2026 17:23:53
推 lookforyou: 推文藍白粉還以為穩贏的投票見真章
→ lookforyou: 2028非鄭不投啦
→ southes: 支持不附屬
→ southes: 法院說prc不是本國人
→ southes: 當然不能選