[新聞] 日本擬重建核反應爐 以滿足電力需求

[peter080808 (peter)]

1.新聞網址︰ 
https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/5461494

2.新聞來源︰ 
自由時報

3.完整新聞標題： 
日本擬重建核反應爐 以滿足電力需求

4.完整新聞內容︰ 

〔編譯謝宜哲／綜合報導〕日本經濟產業省今（5）日發布的1項政策提案指出，為確保電力
供應穩定，日本需要在2040年代之前重建2至5座老舊核反應爐，並在2050年代之前重建多達
11至14座。

根據《路透》報導，該提案在核能政策會議上提出，反映出日本更加依賴核能，以滿足不斷
增長的電力需求和減少昂貴燃料進口。

日本經濟產業省稱，14座新建核電廠總發電容量約為16吉瓦（GW）。根據目前的能源計劃，
日本目標是到2040財年將核電在其電力結構中的比例提高1倍，達到20%左右。

日本首相高市早苗是核電堅定支持者，她希望減輕對進口煤炭、天然氣和石油的依賴，這些
能源佔日本發電量的60%至70%。

值得注意的是，日本以前曾關閉許多核反應爐。日本2011年發生福島核事故後關閉54座運轉
中的核反應爐，原因是民眾對核電產業安全標準抱持擔憂。目前仍具運轉資格的33座機組中
，已有15座重新啟動。

雖然日本去年修訂其基本能源政策，旨在最大限度地利用核能，但許多核反應爐的運作壽命
已接近或超過60年，引發了人們對未來核電產能下降的擔憂。

5.附註、心得、想法︰ 
※ 40字心得、備註 ※ 
 

不僅現有停機封存的核電機組依序重啟

就連實質已經除役已經拆除作業的核電廠都要進行原地改造重啟作業

美國三哩島核電廠復活工程證明了百年核電廠是可行的
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.44.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780659971.A.4F3.html
推 Behind4: 不要下一個福島
→ janhon: 福島哪時候要復活
→ peter080808: 2F福島有死過嗎？ 有種禁止福島海產
→ peter080808: 啦 福島扇貝吃這麼爽進口這麼多 福
→ peter080808: 島死了？
推 k255033: 新核四？
→ qkt: 福島又如何呢？經濟海域被搶，中華民國能怎
→ qkt: 樣？
→ janhon: 中國船也會去福島外海捕魚 全禁止
推 CavendishJr: 這是要重建太老的反應爐，因為正在
→ CavendishJr: 除役中的很多都超過50年了重啟也沒
→ CavendishJr: 什麼用，所以乾脆重建，但是這還是
→ CavendishJr: 改變不了2030～2040核電重啟停滯的
→ CavendishJr: 問題XD
→ peter080808: CavendishJr 還好台灣只有核一不堪
→ peter080808: 使用 感謝喔 核二核三甚至核四狀態
→ peter080808: 都很完美 我看用到2060都不是問題
推 k255033: 太猛了
→ peter080808: 是說黃仁勳來 連核四都說可以參觀了
→ peter080808:  哇操
推 CavendishJr: 你核一到核四重啟電就夠了喔XD
→ CavendishJr: 日本放寬到核電廠可以運轉超過60年
→ CavendishJr: ，都不敢直接重啟超過50年的反應爐
→ CavendishJr: 耶
→ peter080808: 講的台灣好像不會蓋新核電廠一樣？
→ peter080808:  笑死人
→ CavendishJr: 台灣有要蓋新的嗎？在哪裡？
推 holysong: 台北人連變電廠都不要了
→ peter080808: CavendishJr 我是不是兩年前就說過
→ peter080808: 賴清德會打爛你們這些反核仔的臉？
→ peter080808:  當初還說核三不可能重啟 現在呢？
→ peter080808:  到了核四重啟又要退縮到核電佔比沒
→ peter080808: 有很多？ 新蓋核機組要躲起來哭了嗎
→ peter080808: ？
→ peter080808: CavendishJr 新核機組已經再評估廠
→ peter080808: 商和技術來源了啦 哈哈哈哈
推 k255033: 有地方核五嗎？
→ Anvec: 全世界都要重新擁核 包括民進黨政府
→ Anvec: 就有些人為了意識形態
→ Anvec: 故意要拖國家後腿
推 Konaha: 核一不是卡在燃料棒去年才能拿出來嗎
→ Konaha: 不然早就可以決定核一到底是要更新還是除
→ peter080808: 那是核二
→ Konaha: 役了不是
→ lc85301: 台中核五新竹核六啊，選我正解
→ gw00086: 核四還可以塞機組阿 要不要做而已
推 PigHead1: 直接在華山蓋核五，順便把立法院搬過去
→ PigHead1: ，滿足立法委員想要新院址的宿願，有立
→ PigHead1: 法院坐鎮，這個核電廠絕對是最安全的
推 iqeqicq: 中國：叭叭！日本企圖提煉核武！
→ iqeqicq: 中國想用烏賊戰術把日本當伊朗啊
→ semicoma: 我幫你補充幾個 和核二核三廠同代的美國
→ semicoma: 核電廠 去年美國政府把最長使用年限從60
→ semicoma: 年延長到80年 該通過的檢修要通過 但是
→ semicoma: 通過了就能繼續使用 而這60年延長到80年
→ semicoma: 是來源於20年前美國政府把壽命從40年延
→ semicoma: 長到60年來的 第二點補充是南韓為了因應
→ semicoma: AI時代來臨 在去年還前年就公布了預備新
→ semicoma: 蓋好幾座(好像是6座)核電廠的路線圖 這
→ semicoma: 才叫做超前部署 不是民進黨口中的那種和
→ semicoma: 蠢鳥以為有超前實際上沒有的超前部署