看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
對於遮陽,有其不解。每年市政府都會修剪樹木, 但每次看到,樹都被剪得很醜,原可遮陽擋些小雨 都沒了。現在花大錢搞這些, 不如好好檢討修樹規範,然後多種些行道樹外,也該好好愛護 腹地大些,土壤好些,不要如之前大安森林公園一樣,一堆廢土夾著廢棄建材 樹木遮陽效果好,且可美化市容。 整天喊節約能源,結果設這種吃電的裝置,本末倒置。 ※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言: : 台北市(規劃 8 座):因採用固定式並結合裝置藝術設計,設施本身每座達 340 萬元, : 加上施工與整體工程預算,總經費高達 4,966 萬元(平均每座高達約 620 萬元),因而 : 引起討論。 : 原來不只500萬 : 問了gemini : 高達620萬啊!!! : 新北市(試辦 2 座):半年引進韓國自動化遮陽傘,總共花費約新台幣 180 萬元(平均 : 一座約 90 萬元)。 : 高雄市(試辦 3 座):由高捷公司直接辦理,整體設計著重在「輕量化構造」與「易維 : 護、便於收摺」的臨時性功能,未動用動輒數千萬的市府大型工程公務預算。 : 新北90萬 : 高雄公務經費0 : 再次說 : 李四川花公家的錢真的很爽快 : 中間是不是有"標案"的經費可以"抽"呢? : 相較於侯友宜90萬 : 你的造價是人家的7倍! : 而且新北市直接引進韓國的 : 甚至高雄還不花你公家的錢 : 你李四川真的很敢花 : 真的是"標案"專家! : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.105.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780909485.A.2A4.html
DosTaLiCa: 高雄陳其邁滿意度高,其中一個原因 60.248.140.207 06/08 17:06
bluenan: 又沒差,反正柯以一直持續吃錢,不聽話 119.14.132.145 06/08 17:06
bluenan: 的台灣人,就不要發標案給他們賺錢 119.14.132.145 06/08 17:06
DosTaLiCa: 就是他大量的設置公園及樹木 60.248.140.207 06/08 17:06
DosTaLiCa: 整個城市看起來都是綠的 60.248.140.207 06/08 17:06
adngg579: 把不須要用電的改成用電,叫進步。把需 123.193.0.87 06/08 17:52
adngg579: 要用電的改成不用電的,叫環保。先進步 123.193.0.87 06/08 17:52
adngg579: 再環保,漂亮的名目才能標案吃爽爽。就 123.193.0.87 06/08 17:52
adngg579: 像以前天橋拼命蓋,現在拼命拆。 123.193.0.87 06/08 17:52
picapoya: 對啊,夏天怕颱風來很麻煩,就把樹帽通 27.51.16.177 06/08 20:23
picapoya: 通砍掉,讓它光禿禿的,然後熱得要死再 27.51.16.177 06/08 20:23
picapoya: 花一堆錢弄遮陽設備,又可以攤貪一筆, 27.51.16.177 06/08 20:23
picapoya: 有夠賺 27.51.16.177 06/08 20:23
vicklin: 沒辦法,樹葉是綠色的 1.171.240.204 06/08 21:44