[討論] 沈伯洋其實可以把內湖問題講得更清楚

[jeanvanjohn (尚市長)]

我三十歲的時候因為一些事情，所以常常要往方濟中學那邊跑，
在我看來，內湖最大的問題就是發展不均，內科蓋很大一片卻生活機能不好，
外圍的這一片社區老舊又沒有都更，整個一直在沒落；

沈伯洋該做的，是討論如何把這個發展不均的問題修正回來?
他可以在這方面多著墨一點，我覺得這是好事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.221.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1781744741.A.25F.html
→ WTF55665566: 其實他講的算蠻詳細的 無奈對手就想
→ WTF55665566: 靠媒體網軍聲量優勢強行抹黑 其實這
→ WTF55665566: 也不是一兩天了
→ WTF55665566: 這也為什麼台派有部分支持者一看到
→ WTF55665566: 有人攻擊沈伯洋就會應激反應 因為確
→ WTF55665566: 實很多藍白網軍在硬栽贓
→ WTF55665566: 所以尚市長如果你不是他們那一掛的
→ WTF55665566: 不妨來一點平衡說法 比較不會被錯認
→ WTF55665566: 我順便補充一下好了 外面那片就是接
→ WTF55665566: 近大直或是往環山路方向那一塊 其實
→ WTF55665566: 現在開發的挺滿的
→ WTF55665566: 腹地實在不多 很難相信可以消化內科
→ WTF55665566: 龐大的就業人口 頂多往內湖南港塞
→ WTF55665566: 不過這邊現在也是滿滿的人
→ WTF55665566: 其實真要解決塞車問題還是得做些讓
→ WTF55665566: 市民不爽但實質在幫助整體環境往上
→ WTF55665566: 的政策 比方說限制有車位才可購車
→ WTF55665566: 市中心開車收怠速税之類的 根本性減
→ WTF55665566: 少車輛 擴充大眾運輸才有可能改善
→ Yaomini: 進出動線就沒得擴，難解
推 kaminari22tw: 青鳥：沈伯洋講住工合一講很細
→ Yaomini: 天馬行空想，再加一條地下捷運
→ WTF55665566: 不然就台灣的擁車率 怎麼想這種大都
→ WTF55665566: 會上班核心地帶會不塞車的 連林口都
→ kaminari22tw: https://i.mopix.cc/KqmiSU.jpg
→ WTF55665566: 塞死了 內湖怎麼可能例外？
→ t71296b7NO3: 哈哈哈哈哈哈
→ kaminari22tw: https://i.mopix.cc/kvyZUm.jpg
→ Yaomini: 要不看怎麼打通明水路那邊通士北
→ kaminari22tw: https://i.mopix.cc/cV0Cma.jpg
→ t71296b7NO3: 每日早晨 看著政黑幫忙洗地
→ kaminari22tw: 青鳥的講很細=「現在就是我不會講」
→ Yaomini: 十年前塞，十年後的現在依然塞
→ omanorboyo: 認真覺得5566講得比沈伯洋清楚很多
噓 jackie0414: 銷量不好敢賣2200? 你有腦子?
→ flybirdy: 熊粉早
推 ppon: 講得很詳細不是嗎？
→ ppon: https://i.imgur.com/2v0ptCW.gif
→ cvnn: 講清楚 他就沒戲份啦 你是不是想害黑熊？
→ humour: 草包就是草包，洗再多還是草包 XD
→ ROSE0913: 現在市長是蔣草包啊，問題怎麼一直找沈
→ ROSE0913: 伯洋？