[新聞] 新竹慈雲空橋階梯被嫌醜爆 市府原稱「符

[neverfly (neverfly)]

1.新聞網址︰
https://bit.ly/3SvYDNp


2.新聞來源︰
自由


3.完整新聞標題：
新竹慈雲空橋階梯被嫌醜爆 市府原稱「符合法規」今敲掉

4.完整新聞內容︰
新竹市府進行關埔地區慈雲空橋2-5號慈雲路跨埔頂三路的空橋工程，其中連接到周邊社區
的綠廊階梯原本設計成上寬下窄的樣貌，今年4月底周邊社區居民投訴抱怨階梯視覺變窄很
醜且不實用，難道要行人排隊下階梯嗎？市府原稱符合法規，沒想到今天市府竟請包商將階
梯敲掉，除打臉原本的工程設計，再遭質疑工程設計一變再變，不僅擾民影響住戶安寧，也
批市府工程效率差又無美感。

市府工務處原先稱，慈雲空橋連通社區間的綠廊採樓梯設計，並採寬度漸變手法，是為在「
大運量需求」與「街道視覺穿透性」間取得平衡，並在法規要求1.05公尺~1.2公尺前提下，
空橋樓梯出入口處主體設計為可供4人併肩通行的1.6公尺寬，再向上逐漸展開到3.2公尺；
目的是縮減樓梯下方量體，避免對地面開放空間造成視覺壓迫，最後再銜接到階梯平台。如
今敲掉是回應地方民眾使用需求與建議，決定將樓梯最末段階梯放寬到約2公尺，且會調整
欄杆線型，讓上下樓梯的長輩、孩童或提物民眾，有動線緩衝空間，以符合較好的步行環境
。

網友批市府設計一變再變、說變就變，慈雲空橋本體已很有視覺壓迫感，如今連接社區綠廊
的階梯也很有壓迫感，批市府的設計草率無美感，且施工敲掉階梯的聲響很擾民，對首座2-
5號慈雲空橋的完工日已不再期待，連接到社區的階梯也沒有無障礙設計，且破壞社區整體
綠廊景觀，批這樣突兀的階梯設計實在醜爆了。



5.附註、心得、想法︰
貪污嫌犯安安唯一的政績空橋，
階梯都蓋好了，
又請包商來打掉重做。

先做一個上寬下窄的階梯，
蓋好再打掉做一個新的階梯，
中間空程的費用不知道怎麼算？


不但棒球場想到就來挖一下，
安安狂起來，連自己的政績都要挖。

有沒有自己的政績自己挖的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.105.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1781833074.A.F2A.html
推 starcow: 建完->打掉,爽賺2次費用
推 ketter: 怎麼沒有往下挖多一點 有石油呢
→ starcow: 台灣人的公帑就是這樣被新竹市浪費
噓 kisaraki1976: 看標題猜三民自
推 zonezone: 草腦才不在乎
→ prestonia: 這一定要拆的 不然慈雲空橋媽媽無法展
→ prestonia: 現直通安安的優越感
推 meredith001: 笑死 智障選出來的
推 centra: 至少空橋蓋好了，也算政績啦
→ centra: 雖然我不知道蓋個人行陸橋是有多難要蓋這
→ centra: 麼多年
推 jjbye: 蓋好打掉再蓋，創造三次GDP
→ amovie: 蓋要錢 拆要錢 復原要錢 花了三筆錢 等於
→ amovie: 零
噓 coolorphen: 總共花了蓋拆重蓋的三次錢，是在致敬
→ coolorphen: 對岸的爛尾樓嗎
推 luben: 還好是高市長
→ andyboy314: 還是小智比較好
→ kings5515: 猜應該又是美秀寫的
推 metam: 明顯讓建商吃飽的垃圾
→ metam: 路就這麼大 蓋空橋到底能改善甚麼交通 而
→ metam: 且到底誰要走樓梯
推 matheyb: 空安欸不意外