[討論] 應該立法設置鮮奶上架通路費上限

[Sinreigensou (神靈幻想)]

德國鮮奶價格結構當中，其中高達 48% 直接留給農民

通路商的利潤與相關冷鏈物流費用約僅占 16%

反觀台灣

收購價30% 鮮乳業者30% 通路40%

必須立法比照德國

通路費上限16%

這樣台灣鮮奶就能回歸正常價格

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.157.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1782012003.A.298.html
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.157.172 臺灣), 06/21/2026 11:20:40
噓 ivorysoap: 其實也很簡單 成立幾個公立的販賣牛奶
→ ivorysoap: 的倉庫 有了價格競爭 售價自然會被打下
→ ivorysoap: 來 上架費如果貴 通路被壟斷
噓 meredith001: 藍白過半修法啊
→ ivorysoap: 我就問各位一件事 如果我自家開雜貨店
→ ivorysoap: 進牛奶來賣 我牛奶能夠賣的比較便宜嗎
→ ivorysoap: 答案是沒有辦法
噓 foxey: 那你要不要立法規定PC零件價格抗AI漲?
→ ivorysoap: 所以說貴的原因是因為上架費根本就是
→ ivorysoap: 唬爛 我自己的店哪來的上架費
→ ivorysoap: 進貨成本就是那麼高 各位真的以為一罐
→ ivorysoap: 賣90 進價只要60塊嗎
你雜貨店還想跟大通路比喔

https://i.imgur.com/hhQfAeJ.jpeg

大通路確實進價只要60%
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.157.172 臺灣), 06/21/2026 11:27:20
噓 ivorysoap: 是啊你就知道小雜貨店拿到的進價不會
→ ivorysoap: 比較便宜
大通路賺40% 應該壓到16%
→ ivorysoap: 也就是就算沒有上架費 牛奶一樣要賣那
→ ivorysoap: 麼貴
錯
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.157.172 臺灣), 06/21/2026 11:28:57
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.157.172 臺灣), 06/21/2026 11:29:14
→ ivorysoap: Ai也告訴你小雜貨店的利潤只有一成
→ ivorysoap: 那賣價當然跟大賣場一樣
大賣場沒比較便宜就很好笑
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.157.172 臺灣), 06/21/2026 11:30:35
→ peterqoo: 貴的東西那麼多，房子，車子怎麼不說？
→ peterqoo: 還是房子買太多，喝不起牛奶
→ peterqoo: 房子降個10%，牛奶喝到死
→ rogudan: 藍白立法院等到2個年度的總預算審完，應
→ rogudan: 該就可以開始修法了