[討論] 台北跟高雄民調的觀察指標

[hunghat (小紅帽@@~)]

近期越來越多民調公布
然後準不準的問題也跟著被討論

其實不管是縣市長還是總統
選票的分布比例其實每一屆都很固定

例如：

台北市由藍到綠排序如下：

大安文山 松山信義 內湖南港
北投士林 中正萬華 中山大同

北投士林跟中正萬華差不多可互換位置


高雄市由藍到綠：

鳳山（7） 左營楠梓（3）  興苓前（6）
三民（5） 大奇美（1） 路竹岡山（2）
前鎮小港（8） 林園大社（4）

民調的藍綠分布如果跟這些排序差不多 頂多1-2個位置互換
才值得參考

不然幾乎真的都是沒啥參考價值

每次選票分佈其實都很固定

像台北怎麼可能中正萬華比大安文山藍

像高雄怎麼可能三民比鳳山或是左營還藍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.65.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1782314331.A.B6F.html
推 powderzhon: 台北中正萬華真的有在變 因為連三個
→ powderzhon: 近期台北市民調蔣萬安中正萬華都很高
推 kku6869: 美麗島都不做了 不然很值得參考
→ powderzhon: https://i.mopix.cc/EQQh3t.jpg
→ powderzhon: TVBS上個月做的以比例來看 中正萬華是
→ powderzhon: 蔣萬安領先最多的 比大安文山還多 跟
→ powderzhon: 山水趨勢一樣
→ powderzhon: 中正萬華58:18 超過3:1 比大安文山還
→ powderzhon: 誇張
會不會是萬華綠的老年人真的太多？？民調很難測到這些族群？？這區不可能比大安文山
藍啦
你看近期2022跟2024的選舉得票分布
萬華還是算台北不藍的了
※ 編輯: hunghat (223.139.65.69 臺灣), 06/24/2026 23:34:10
推 kku6869: 原po對高雄有一定的認識哦 讚
→ kku6869: 三民絕對比鳳山 左楠還綠。
→ kku6869: 我就是高雄人
我人生一半台北人 一半高雄人啊
三民在高雄就是平均偏綠 前面3名都是平均偏藍
鳳山藍度應該超越左楠了 左楠外移人口稀釋藍度
※ 編輯: hunghat (223.139.65.69 臺灣), 06/24/2026 23:36:38
→ powderzhon: 當然中正萬華不可能比大安文山藍
→ powderzhon: 但中正萬華有沒有超過港湖了？ 以最
→ powderzhon: 近幾分民調可能變 大安文山 松信 中
→ powderzhon: 正萬華 港湖 士北 中山大同
我覺得沒有超過
中正很藍沒錯 但人口少  萬華 中山 北投這三區大概就是暨大同、士林之後的3-5名 20
年內互有領先
不過萬華通常都在3-4名之間徘徊
然後第6名穩定是南港 但南港人口少
內湖大概是第7-8名（算是台北藍度第4-5名）
而且人口多
所以綜合起來中正萬華的綠度還是大於內湖南港
※ 編輯: hunghat (223.139.65.69 臺灣), 06/24/2026 23:44:16
推 MVPGGYY: 楠梓變綠了，以前楠梓有國營事業時比較藍
推 lc85301: 說高雄綠真的是笑死人，看看議員好嗎
→ Iamidiots: 議員市長分裂投票很正常
推 kymco9999: 2018陳其邁在三民45% 鳳山42%
→ kymco9999: 2022陳其邁三民58% 鳳山56%
→ kymco9999: 大概就3-4%左右，鳳山藍
推 cvnn: 台北這次不用討麻煩論藍綠 是看死忠剩多少
推 diefishfish: 臺北的觀察重點只有一個：蔣萬安有沒
→ diefishfish: 有突破100萬票
推 kymco9999: 不可能啦 馬英九投票率高都只有87萬
→ kymco9999: 只有投票率75-80%得票率64%才有可能
推 s13140709: 萬華藍營可以贏真的嚇到我了
推 kasim65: 大旗美其實偏綠 只是邱議瑩做太爛.變藍了
→ kasim65: 左楠則是左營偏藍 但楠梓其實很綠
推 MVPGGYY: 旗山美濃微偏藍啦，前一個立委就藍的，因
→ MVPGGYY: 為貪污才被邱議瑩打進去的
→ MVPGGYY: 楠梓是慢慢轉化的
推 kku6869: 29f 你會不會講倒反了
→ kku6869: 旗山美濃是偏藍 因為之前的立委是藍的
→ kku6869: 後來才變成邱議瑩
→ kku6869: 現在藍綠伯仲不過，我個人覺得是偏藍一
→ kku6869: 點點