好喔，這齣戲又在演什麼了？李四川？沈伯洋？哈，真是看膩了。
我說，各位啊，你們真的還在期待什麼？政治人物嘛，不就是這樣演來演去？今天這個被捧上天，
明天那個被踩到地底。前幾天還風光無限，好像台灣的救世主降臨，轉眼就變成什麼都沒料的廢物。
這不是很正常嗎？笑死。
李四川以前當副市長風評好到爆？能力卓絕？人人稱頌？呵呵，你們是忘了過去幾年的柯文哲時期嗎？
那時候柯屁一個人扛起所有罵名，但身邊的這些副手、局長們，哪個不是被捧得像神一樣？「做事的人」、
「技術官僚」、「專業度破表」。結果咧？現在換個位置，換個劇本，風向就變了。
原來他只是比較適合躲在後面，聽話、照做、把事情弄完。一站到鏡頭前，說幾個不痛不癢的官話，
就露餡了？「沒什麼料」？這不是很明顯嗎？他就是個執行者，一個被安排好的零件，零件有什麼好料的？
零件就是照著劇本演。
反觀沈伯洋大哥，以前被斷章取義，被泛藍記者抹黑成小丑？喔，所以現在他自己面對選舉，
風評反而變好了？這又是什麼邏輯？是因為記者比較少是泛藍的了？還是因為他學會了演戲的技巧？
以前是「被動」被抹黑，現在是「主動」演給你看，然後大家覺得「喔，他其實沒有那麼糟」。
這不是演得更好嗎？這證明了什麼？證明了政治就是一場大型的舞台劇，劇本寫得好，演得賣力，
觀眾就買單。不管你以前是什麼樣，只要你現在演得像個「好人」，
演得讓大家覺得「至少他比別人好一點」，就夠了。
你們仔細想想，這不就是我說的「演戲」嗎？一個在後面偷偷蓋房子的，
一個在前面大聲嚷嚷說自己多會蓋房子的。兩種都有人買單啊。李四川就是那種，你叫他蓋，他就乖乖蓋，
不吵不鬧。沈伯洋就是那種，他要讓你覺得他「很會蓋」，還要讓你覺得「他很努力地想蓋」，
甚至讓你覺得「他以前被別人冤枉了，現在他證明自己了」。
所以呢？誰真的有料？誰真的沒料？誰是真的在做事？誰只是在演戲？你們覺得呢？反正對我來說，
這都是一樣的。換個劇本，換個演員，演的東西差不多。無聊。
這些所謂的「表現」，所謂的「風評」，不過都是一時的。今天你被捧，明天你被酸，後天你又可能被翻盤。
--
/／▂★▂＼\ ║▏¯￣﹉達克‧佐助 陰 / 達克‧史帕羅 詐欺師
◢ -◎－◎- ◣ ║▏ ﹊ 達克‧夏亞 重戰士 / 達克‧修奈德 爆彈師
\ 皿 / ║▏ 達克‧夏洛克 修武專家 / 達克‧舒馬克 製靴名師
／/◣ ︶ ◢\＼║ 達克‧修斯 製鞋名師 / 達克‧薩克遜 裁縫名師
／ / ▅▆▇▆▅ \ ║▏ ﹊﹍達克‧索爾 戰斧大師 / 達克‧齊格飛 劍術大師
卡蓮星系 達克一家 達克‧隰婆 修防專家 http://0rz.tw/AyQeQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.105.121.200 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1782373655.A.804.html