我看你的文章我都覺得你過的應該很辛苦
若是贊成 就贊成啊 所以民進黨跟藍白立場一定要相反嗎?
若是反對 你自己都要推重啟核能 那又為何要反對?
從你的文章表達的意思 就像是為反而反 民進黨一定要跟國民黨相反
好像國家長期發展跟民進黨似乎無關一樣
民進黨只在乎慫恿支持者跟國民黨立場相反嗎?
否則凝聚共識的公投 怎麼又變成了政治攻防、給賴政府難看?
民進黨大可宣布自己完全支持、全力支持重啟
這樣直接讓這個公投辦都不用浪費錢辦
全民樂見其成
這對你來說會有問題嗎?
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 怎麼會很難理解呢?
: 這個公投就是要給賴政府難看啊
: 我就問如果重啟核電公投成案
: 民進黨政府要採取什麼立場?
: A.贊成(跟藍白站同邊)
: B.反對(違反自己準備要實施的政策)
: C.沒意見(在這個議題上完全失去聲量)
: A/B/C都不是好選擇
: 這就是這個用來政治攻防炒聲量的公投的目的啊啊啊
: 至於會不會過?
: 真的沒人car啦
: ※ 引述《l861128 (聖哥)》之銘言：
: : 鄭麗文：
: : 不希望公投案跟2018那次氾濫、盼集中一至二個重大公投。
: : 最近跟黃國昌溝通，民眾黨也有要提。
: : 尊重黨團自主，但重大政策如軍購、公投要一致，否則「黨不成黨」。
: : 所以看起來公投會由黨中央主導、藍白各一個公投案，國民黨是「重啟核電」，那民眾黨的
: : 是？
: : 重啟核電這題目很難理解，重啟核三投過了，該不會要重啟核四？蓋新的核電廠核五六七？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.112.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1782465296.A.5C2.html