Re: [討論] 賴瑞隆:豪雨確實造成水蓮農損

[myIDis7 (個字)]

本來就會農損啊

這是兩年前的凱米颱風

https://www.newsmarket.com.tw/blog/208442/
颱風會導致葉菜受損，野蓮可以遞補成為風災後的補給蔬菜，但這次所有排水溝都滿水位，野蓮水池的水無法排出，水溝中的水甚至倒灌進來，野蓮水池潰溢，有野蓮農一次損失五個水池。

野蓮就是水蓮

防止綠營文盲先解釋一下

就過去颱風的抗颱蔬菜

面對極端氣候的肆虐

一樣直接爆掉

看到臉書綠營朋友在酸

原本想糾正他一下的

沒想到一天後自己翻車 直接被各家打臉

這次農災很嚴重

還記得今年有中國網友嗆 沒有一個城市可以承受360mm的雨水

嗯...

連中國基建狂魔都受不了

這次台灣屏東竹田24小時雨量752毫米

真的蠻嚴重的

不過總預算還沒過

有補助嗎？


※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 好吧
: 請昨天在這篇酸的塔綠班去跟賴瑞隆講一下
: 水蓮是長在水裡!!!
: 笑死!!
: 這農作物一次讓政黑的塔綠班幾乎整個翻車
: 搞笑的是直到今天自由時報都還在酸
: 現在連自己人都跳出來說淹水會傷到水蓮了
: 昨天酸得很高興的塔綠班不知道臉上幾條線


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.226.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1782656692.A.CF9.html
→ semicoma: 因為”水蓮長水裡所以不會淹死”的認知
→ semicoma: 僅僅是第一篇這麼認為啊 結果蠢鳥後面
→ semicoma: 的立論基礎就建立在這之上 甚至連”水
→ semicoma: 蓮不是長在水裡嗎?”都可能不夠精準 那
→ semicoma: 要滑坡到因此水蓮不會被淹死 可能還有
→ semicoma: 段比較大的距離 但也可以知道 蠢鳥和法
→ semicoma: 西斯文革紅衛兵的距離比和高雄農民的距
→ semicoma: 離還要近
推 ljm87: 好慘 選舉忙要幫青鳥擦屁股
→ SAMMY728: 只有低能青鳥以為長在水裡動植物不會受
→ SAMMY728: 到水災的影響。
推 jacknavarra: 青鳥根本一堆吃中央廚房的智障
推 t1329kimo: 政黑智商Tier S的綠幹狗屁眼智障基本
→ t1329kimo: 上都被那篇釣到了  漏掉的綠吃屎網軍
→ t1329kimo: 就是散佈在其他篇推文裡各種狗幹鬼扯