作者jeanvanjohn (尚市長)
看板HatePolitics
標題[討論] 同時主張廢死與天誅是合理的嗎?
時間Sun Jul 5 16:16:14 2026
最近一群台派在紀念黃文雄,但我就提出了一個問題:
黃文雄主張廢死,但同時也主張天誅,
這兩種主張難道沒有自相衝突嗎?
廢死是主張人無權剝奪人的生命,但天誅是主張"誅一夫紂非殺人也",
兩者感覺相當對立與矛盾。
大家覺得同時主張廢死與天誅,是不是一種自打嘴巴的行為呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.221.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1783239376.A.C84.html
推 rsbbs0611428: 天誅是清算政敵,廢死是於民生 125.229.27.32 07/05 16:26
→ eleta: 邏輯上完全一致。政府殺人民合法X 人民殺官 36.225.82.25 07/05 16:49
→ eleta: 員或人民合法X 人民可能犯法O 36.225.82.25 07/05 16:49
→ hosen: 雙標仔,天誅政敵,但不准判我死刑 106.1.124.189 07/05 18:20