Re: [討論] 政大最新國族民調

[tim1112 (死掉)]

原文裡有一大串舔中仔推文。


但這串推文其實反駁不了政大民調。
他充其量只是在做一件事，一件數十年來台灣人早就聽到耳朵長繭的老事：
把「你是不是認同自己是台灣人」
偷換成
「中國飛彈打下來時你敢不敢死」。
只要有長點腦的，都會看出這兩題差很多。


政大選研中心這套重要政治態度趨勢資料，從1992年就一路做下來，不是什麼民進黨昨天
晚上夢到就生出來的文宣。
它問的是國族認同與統獨傾向。
結果長期顯示，多數人認同自己是台灣人，支持統一的人一直是少數。


請問各位，民進黨在台灣執政超過三十年了嗎？還是1992年就已經穿越時空控制政大選研
中心？


這個結果「那種立場」的人當然不喜歡，所以他沒有直接打民調方法、抽樣、題目設計，
而是改問：
「那如果中國打飛彈呢？」
「那如果美國不幫呢？」
「那如果台灣變烏克蘭呢？」


And then？


這世界上當然有很多人不想戰爭。
但怕戰爭，不等於想當中國人。
不想主動台獨，不等於支持統一。
想維持現狀，不等於願意接受中共統治。
以上這三件事原本可以同時成立。


台灣最大宗民意本來就一直是：
不想統一。
不想被中共管。
不想主動引爆戰爭。
想繼續過現在這種事實自治的生活。
這不是矛盾，這就是台灣現實。
誰跟你說「不接受中共統治」就等於「主動導向戰爭」？那不過是順著中共語境，把侵略
者的威脅拿來勒索被威脅的人。


結果某些人很愛把它硬翻譯成：
「你不敢打仗，所以你其實想被統一。」
這邏輯大概像：
「你怕被搶匪開槍，所以你其實想被搶。」
「你怕黑道報復，所以你其實認同黑道治理。」
「你怕俄軍轟炸，所以你其實想當俄羅斯人。」

你管這叫分析？
別笑死人了，這叫恐嚇式跳題。


更好笑的是，他一直講什麼「全台灣人願不願意陪台獨打」。
請問哪一個民主國家的防衛意志，是用「全國 100% 願意赴死」當標準？
美國打仗，美國人全部願意去死嗎？
烏克蘭抗俄，烏克蘭人全部願意上前線嗎？
韓國面對北韓，韓國人全部願意拿槍衝三八線嗎？
伊朗人人都是願意抗美的聖城衛隊嗎？


沒有嘛！


那為什麼到了台灣，就一定要「所有人都願意犧牲」才叫不想被統？
這標準根本不是拿來分析的，是拿來否定台灣人的。
只要有人怕戰爭，他們就可以說：
「看吧，你們台灣認同是假的。」
只要有人不想上戰場，他就可以說：
「看吧，台獨完了。」
只要有人希望美國協助，他就可以說：
「看吧，你們只會靠美國。」


這套講法根本是自我循環的廢題。因為他不是在討論民意，而是在設一個永遠不可能滿足
的考題。
這廢題叫做：
「請證明全台灣人都不怕死，否則你們沒有資格說自己不是中國人。」

現實主義？
呸！
中共跟它的簇擁不過就是靠這所謂哲學（笑）來幫自己的威嚇撸管而已。


真正該問的是：

為什麼台灣人怕戰爭？
因為中國威脅要打。

為什麼台灣人不想統一？
因為不想被中共統治。

為什麼台灣人想維持現狀？
因為現在的生活比被中國併吞好太多。


說到底台灣人日子過得好好的，沒事陪你們中國內捲共苦幹嘛？


所以民調呈現出來的不是什麼「綠營洗腦成功」，而是很樸素的社會心理：
大家以人為善，但也不想跪下。
就這麼簡單。


那串推文最大的問題，就是他把「害怕成本」講成「認同崩潰」。
可是人會害怕戰爭，是正常的。
人不想被併吞，也是正常的。
人希望盟友幫忙，更是正常的。
你不能因為一個人怕死，就說他其實想當奴才。


更不要說政大民調的重點是：

現在台灣社會裡，認同自己是中國人的比例很低，想統一的比例也很低。
這個數字你可以不爽，可以質疑，可以拿其他民調來比。

但拿中國飛彈出來壓，然後說「被炸之後就不一樣了」，那無助於反駁民調。
只是承認一件事：
他也知道正常狀態下，統一市場已經小到很難賣了。
所以只好改賣恐懼。


可惜現實是，沒啥國家社會因為幾枚飛彈炸到沙灘甚至城市，就會自動跪下投降。烏克蘭
如是，伊朗、以色列亦同。

照這邏輯反過來問，如果哪天中國沿岸城市被炸幾下，中國人是不是也該立刻跪地求饒？
當然不會嘛！那台灣人當然也不會啊！

中國導彈既沒有裝顏色辨識系統也沒有裝DNA檢測器。飛彈打到墾丁，是不分藍綠白、不
分你是那63%、還是自認中國人的2.5%，都一起炸死好嗎？老共飛彈真的落下來，全台灣
人的反應絕對不會是「嚇到下跪求統一」，更可能是飛彈把原本還在觀望的人直接推到反
中那邊。


去看看烏克蘭，開打前多少親俄派、多少人不想打仗？普丁砲彈砸下去之後，親俄論述變
得臭不可聞。很多原本不想打仗的人，最後也是被俄軍砲火推到抵抗那一邊。結果就如全
世界所見，俄軍殺再多烏克蘭人，也沒有讓烏克蘭跪下投降。

外來侵略會激發國族凝聚力，這搞不好是小學歷史就教過的常識，還在幻想飛彈一來大家
就搶著當中國人？愛在那邊以己度人，只是自招譏諷而已吧。



簡單講：
舔中仔不是在證明台灣人想當中國人。
舔中仔是在說中國只要夠兇，台灣人就不准說自己不是中國人。
這才是整串推文最可笑的地方。


而事實上，舔中仔嘴裡那個應許之地，也不過就是靠飛彈幻想撐場面的紙老虎樂園而已。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.106.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1783425965.A.87C.html
推 bear701107: 統一仔也愛賣芒果乾啊笑死
→ brella: 舔中的在台垃圾通常都不敢放棄中華民國籍
推 Afae: 讚
推 slimak: 老實說跟二元論的人講話很累==
※ 編輯: tim1112 (101.3.106.53 臺灣), 07/07/2026 20:13:57
→ CenaC: 這個民調有個問題 他沒有問是不是中華民國
→ CenaC: 人啊
→ CenaC: 這種過時的民調問題 自己不改善 問出來的
→ CenaC: 就是一個垃圾資料
推 stockking11: 大推
推 ericlee1024: 這群五毛抑或是舔共仔永遠不敢正視
→ ericlee1024: 統一民調長期下滑的事實
推 yichen1234: 推
推 weasley: 推
噓 mitic1029: 說得好像沒有投降的國家，歷史上被滅
→ mitic1029: 國、投降的國家多得是，我早看透傻鳥
→ mitic1029: 的本質了，平時嘴巴吹的震天響，真要
→ mitic1029: 拼命流血的時候，抱歉沒有我
→ gogen: 工三小
→ gogen: 公民對事情有自己的看法有什麼問題
→ mitic1029: 原po 不如拿張志願役申請表，談防衛意
→ mitic1029: 志，真的搞笑哦，那是烏克蘭死傷百萬軍
→ mitic1029: 人的成果，不是平民嘴巴吹吹就有了
推 gogen: mitic1029 國防部招人是35歲以下，ptt很少
→ gogen: 有人35歲以下
→ gogen: 不是想當軍人就可以
→ mitic1029: 委內瑞拉一槍不開就換政權的例子，你
→ mitic1029: 怎不提防衛意志
→ gogen: 拿志願役申請表也沒可能可以進
推 gogen: https://i.mopix.cc/g4Ar3W.jpg
推 gogen: 基本上32歲就不太可能了，35歲是後備役
→ mitic1029: 真有一定年紀，就不要幻想，好好過日子
→ mitic1029: ，台灣年輕人有願意上戰場流血的比例非
→ mitic1029: 常低，這才是現實
推 bear701107: 這篇文下面還是會出現這種癲仔笑死
→ gogen: mitic1029 笑死人了，我年輕的時候當了兩年
→ gogen: 兵，我不能講？？
推 Ofnir: 確實
推 mitic1029: 你可以講啊，但真打過來，台灣激發凝聚
→ mitic1029: 力、防衛意志，跟烏克蘭一樣我一字不信
→ mitic1029: ，我信的是傻鳥集體沈默、匆忙出國
推 motor2291: 愛支病的邏輯就是我會跪其他人也會跪啊
推 givar: 推這篇
推 bear701107: 你信什麼很重要嗎笑死
推 windyroad: 推
推 jason000: 推
推 abc12e: 對 推
推 littlewh1t3: 本來就是這樣，那些帶任務的拼命分
→ littlewh1t3: 化詛咒台灣自主性的言論一直po，想
→ littlewh1t3: 想也只是為了生活討錢罷了
→ beaverz: http://i.imgur.com/GtaxALx.jpg
→ yuta02: 開戰就先幹掉叛國賊☺
推 q2825842: 藍白紅也只能洗這些邏輯錯亂的文，尤其
→ q2825842: 俄羅斯好幾年還卡在烏東、甚至俄佔區的
→ q2825842: 條件比烏克蘭更淒慘，藍白紅越洗越心虛
推 roy2monu: 邏輯正確！
推 KingKingCold: 推這篇
推 nysky: 推
噓 yycbr: 你忽略了綠媒有多少比例 用傳統媒體天天給
→ yycbr: 中老年人洗腦 才這樣而已
推 rayonwu: 推
推 asabase: 結果還是一堆可悲的在洗 超可撥
推 fakeimage: 正確推
推 Temperboxer: 推 這篇講得很精闢