[討論] 風傳媒什麼時候變成不入流媒體？

[benothing (禹楓)]

風傳媒一直都怪怪的，
喜歡用標題殺人法，
先讓人置入一個錯誤印象，
內文完全跟標題不一樣，
不然就是用很牽強的方式，
往風傳媒那個很國台辦方式的邏輯來解讀。

下面是個例子：
https://i.mopix.cc/AejwJO.jpg

呃，工程師？？？？？
到底是哪個工程師？
這個當然騙不了政黑的人，
不過菜市場的歐巴桑們就真的會被風傳媒的標題殺人發騙到。

https://i.mopix.cc/h6sA1M.jpg

你他媽「工程師看政治」粉專是三小工程師？
你要確捏？真的不是「外送師」撰稿？

風傳媒寫這個稿，腦袋到底是裝了什麼？
通篇稿件就是在引用外送師的質疑。

這個是記者的個人智性素養問題，
或是長官交辦？
為什麼農場文跟國台辦的氣味這麼像？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.87.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1783491670.A.CBF.html
推 yichen1234: 紅傳媒紅很久了
推 dos01: 糞傳媒本來就是支時同一組人
推 peter080808: 一開始就是了
推 FQ: 根本紅傳媒
噓 rtwodtwo: 夏珍部落格
噓 royli: 風傳媒何時有好過
推 CavendishJr: 粉專是真的工程師在經營的樣子
推 faang: 還有醫師（沈政男），以及作家（飄浪島嶼，
→ faang: 實為記者）
推 rogudan: 其實今天就可以看得出，網軍準備洗中聯
→ rogudan: 油脂事件，一來轉移萬家母子，二來又可
→ rogudan: 以抹黑執政黨
→ benothing: 工程師很廣好嗎...水電工也是廣義工程
→ benothing: 師，而且文章就是一直在無腦疑問句，這
→ benothing: 種東西除了跟國台辦一起搞認知作戰騙人
→ benothing: ，有什麼新聞價值？
→ benothing: 我甚至沒有說到，撰稿者的真實身份到
→ benothing: 底是不是工程師，什麼背景。到底引用他
→ benothing: 文章前有沒有想過。
→ benothing: 醫師那個也很經典，永遠都是沈政男還
→ benothing: 有什麼精神科的。
噓 kobe7477: 糞傳媒94垃圾
推 slimak: 哪家的工程師啦
推 keltt: 就算是工程師又怎樣？台灣工程師滿街跑，就
→ keltt: 算是電子五哥也很多學店畢業工程師，所以工
→ keltt: 程師講話有比較屌嗎？