Re: [轉錄] 《鉅聞》民調李四川50.85%領先蘇巧慧44.0

[amanda815625 ()]

這份民調可以參考
但不能完全相信
幾個互相衝突的數據
看起來怪怪的

先看看統計與抽樣方法

「本次調查由《鉅聞天下新聞網》
委託皮爾森數據執行，
調查時間為2026年7月6日至
7月11日，
以新北市20歲以上網路人口為對象，
共完成1,766份有效樣本，
在95%信心水準下，
抽樣誤差為正負2.30個百分點內。
調查採網路主動發放方式，
並依性別、年齡及居住地
進行分層隨機抽樣與加權」

首先，這是「網路民調」
所以沒使用網路的被排除在外
然後低度使用者有可能被排除

其次，採「主動發放」方式
這就表示
調查單位具體發給誰
很可能會影響結果

第三、依性別、年齡、居住地
進行分層抽樣和篩選
然後還會加權

魔鬼都藏在細節裡
怎麼執行？
樣本和母體是什麼？
具體怎麼分層抽樣？
加權幅度如何？
如何確保受訪者不謊報年齡？

然後我們看實際數據

他的結論是

20-29歲  ：藍綠五五波

30-49歲：綠營明確領先

50歲以上:  藍營明確領先

結論總數據：藍營小幅領先

看著這個統計結果

不會覺得哪裡怪怪的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.200.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1784517865.A.B6C.html
推 MVPGGYY: 就老人比較多啊
→ amanda815625: 我意思是說，藍白一直在宣傳年輕人
→ amanda815625: 厭綠，結果民調做出來是五五波甚至
→ amanda815625: 藍輸掉、不就表示藍白宣傳不符合實
→ amanda815625: 際情況？
推 airvivi: 問題是50歲老人不是網路的受眾，況且人口
→ airvivi: 分佈50以上也偏少
推 MVPGGYY: 宣傳的東西本來就不一定是真的
→ airvivi: 網路民調還有這麼多老人簡直匪夷所思
推 dos01: 笑死 隔壁柵欄一堆五十歲的廢物在那邊洗
→ dos01: 反而就是那群老傢伙才一天到晚在網路上
→ dos01: 畢竟人生沒什麼成就 除了上網也不能幹嘛
推 lavida: 45~55應該是PTT的主流族群吧
→ MVPGGYY: 這幾年本來就莫名其妙的放大對所謂對年輕
→ MVPGGYY: 票的執著，搞的好像年輕票一人可以投3票5
→ MVPGGYY: 票一樣，老人票一票一票的照樣能贏
推 amordelcor: 沒發現李43只要把 蘇巧慧和 沈黑熊 80
→ amordelcor: 88 綁一起  根本不用什麼動作嗎？
→ amordelcor: 差距就10-15%
推 teke: 網路跟電話民調還是有差
→ s9021401045: 主動發放不就跟打電話類似，現在做
→ s9021401045: 民調也都是打那些願意接受訪問的那群
→ s9021401045: 人，所以除了幾個肯花大錢時間且長
→ s9021401045: 期做的民調，不然機構效應都很重
→ s9021401045: 而且說老人多的也很奇怪，打電話時
→ teeo: 哪有可能，蘇家長久經營新北市，哪有可能輸
→ teeo: 給工程男
→ teeo: 新北就是喜歡勾肩搭背、嘴上說豬八戒的搏感
→ teeo: 情