[討論] ezway議題證明機關民營化白繞一圈

[shirman (shirman)]

※ 引述《wu73 (地球是個太空艙)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://www.nownews.com/news/6862556
: 各國跨境報關都少不了民間企業參與，真正的差別在於「身分認證是由誰負責」。隨著EZ
: Way營運模式引發討論，關務署表示，將於3個月內提出專案檢討報告，評估是否將EZ
: Way重新納入政府公共基礎建設，由政府編列預算營運，同時也將優化系統功能，降低民


是這樣的啦

從ezway爭議起初，到關貿署的快速回應

現在又要評估說把EZWay重新納入政府公共基礎建設了


這讓我想到

當初覺得機關效率不佳，

所以把機關國營化

後來又覺得與民爭利，政府獨佔市場不妥

所以又把國營事業民營化

現在又覺得管理這種事情的應該是公家機關

所以要把民營事業機關化



我們真的整天搞這種夭飽吵的事情就飽了


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.141.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1785803178.A.BEC.html
推 dandes0227: 會吵這些的人就民智未開啊
推 JoJo2330: 投國民黨本來就是在浪費時間，兩年了，
→ JoJo2330: 台灣有往前一點嗎？空轉。
→ ss59418ss: 更好笑的是這些白爛草整天罵民進黨政
→ ss59418ss: 府，卻又覺得甚麼都交給政府管才安心
推 Monicayan02: 藍白草想要 國進民退
→ Monicayan02: 與那西台灣國度同進退
→ Sheltis: 藍白草就是這樣孜孜不倦的被打臉或者在被
→ Sheltis: 打臉的路上
推 forb9823018: Push
推 Yaomini: 這就是法規和制度的討論及辯證
→ Yaomini: 民主議事就是該討論這些不是嗎
→ Yaomini: 找出適合台灣的國家法制
→ Yaomini: 而不是某個顏色一定對或錯
推 pupu20317: 會吵這些的人就民智未開+1
推 roleset: 改編一下柯P的話，現在好好的，你去管它
→ roleset: 幹什麼？
→ vbhero: 鏡週刊在幫EZWAY洗地欸，青鳥有沒有頭緒
→ vbhero: 啊
推 sinon0123: 所以藍白要關貿幹嘛 收歸國有?
→ sinon0123: 那要不要把電信收歸國有
→ sinon0123: 銀行也是
→ sinon0123: 畢竟都有個資問題
推 kevin190: 槓精式民粹，把無知當先知、無業當專業
→ lbowlbow: 就有一群腦袋不停的在無窮迴圈的白痴啊
→ lbowlbow: 照這邏輯旅行社跟代書全都不要做了，你
→ lbowlbow: 自己跑政府單位和駐台辦事處吧
→ s81048112: 一群搞民粹只想罵中央的 就這種爛咖
→ s81048112: 很愛罵政府管太多 又要政府管一堆
推 kitkat1051: 沒出事時政府不要管 出事時政府怎麼
→ kitkat1051: 都不管 台灣特有種-台灣刁民
推 PunkGrass: 確實
推 holybanana: EZ威偷個資壞壞 淘寶高德地圖天天用
推 angellll: 搞出大罷免大失敗的又再教育台灣人該怎
→ angellll: 樣做了
→ angellll: 小弟弟長不大就回去洗奶嘴吧
→ toshizo: 證交所好像也是民營？
推 saimeitetsu: https://i.imgur.com/PMEvCUI.jpeg
推 q2825842: 藍白就想要把能吵的議題都吵過一輪，不
→ q2825842: 管自己會被迴力鏢打臉、也不管會搞爛一
→ q2825842: 些好不容易建立的基礎
噓 silentsand: 他本來就公的,你要收歸國有,是公啥小