Re: [討論] 笑死 沈黑熊談都更 換成地上權住宅 誰要

[markban (馬克白)]

地上權住宅超垃圾

沒有土地所有權就是要每年繳租金給地主

到時候租金還不是隨地主亂喊

如果地主過幾年掛了或是土地賣了

接手的人跑來主張拆屋還地

有機率房子會被拆掉

再來年限到了就失去地上權

到時候房子還要被地主處理掉

根本就是現代農奴

唉= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1786415064.A.00C.html
→ RRADA: 台北的京站那一排就是地上權啊
推 CavendishJr: 不過國外真的流行這種模式
→ CavendishJr: 但那都是所有權原本就是政府或建商
→ CavendishJr: 的，很難叫屋主吐出所有權只剩地上
→ CavendishJr: 權
推 amordelcor: 到底誰在支持地上權？ 快出來承認一下
推 iamdota: 共產党
→ CavendishJr: 社會住宅其實也是同一個概念呦
推 amordelcor: 所以疫苗哥支持地上權嗎？
→ s81048112: 之前吹新加坡的藍白粉很支持
→ CavendishJr: 歐洲美國都有這種玩法，前提是土地
→ CavendishJr: 原本就是政府的，誰像某族群腦中只
→ CavendishJr: 想得到共產黨XD
→ CavendishJr: 只是地上權設99年，算永久住宅了，
→ CavendishJr: 新加坡組屋也是99年，PUMA設定的50
→ CavendishJr: 年太短
→ s81048112: 所以才說這群罵的藍白粉超級雙標
推 Cosmoswalker: 重點是台灣的地上權住宅也沒便宜多
→ Cosmoswalker: 少，就像outlet台灣也有自己的玩法
→ Cosmoswalker: 一樣