[討論] 沈伯洋說打破土地私有觀念是想違憲嗎？

[MrTaxes (謝謝提醒)]

NOWnews 今日新聞今日刊出了 台北 沈伯洋的專訪，重點如下：
一、 沈伯洋的政策主張
【都市更新與老屋延壽】
殭屍都更退場：指出台北市目前的都更案有一半是毫無進展的「殭屍都更」，公辦都更也
同樣緩慢。他主張應推出「殭屍都更退場方案」重新來跑，展現領導者的政治意志來解決
危樓安全問題。
推廣地上權住宅：為解決都更「一坪換一坪」的房價飆漲與土地成本問題，主張推廣「地
上權住宅」（設定50至70年地上權，只租不賣），打破傳統土地私有觀念以加速都更。

請問一下，甚麼叫打破傳統土地私有觀念？

參照憲法第143條：

中華民國領土內之土地屬於國民全體。人民依法取得之土地所有權，應受法律之保障與限
制。私有土地應照價納稅，政府並得照價收買。


土地私有是憲法所保障的財產權，打破土地私有是想違憲嗎？

這個要好好解釋清楚喔....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.15.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1786415535.A.9BC.html
推 kauosong: 這是總統的格局了。土地改革欸
→ hosen: 不就共產黨人民公社
→ omanorboyo: 加速統一進程
推 okd0512: 政府都賣地籌錢.都更放棄土地就給建商
推 whitefox: 台北市需要更多的十四號公園，民眾簽下
→ whitefox: 去50年後就變公園了
噓 boogieman: 笑死人 只是吧地權跟屋權分開來 也在
→ boogieman: 那瞎扯違憲?
→ boogieman: 社底到底是中文差還是真的沒見過世面
→ boogieman: 不知道買房其中包含土地所有權跟房屋
→ boogieman: 所有權?
→ boogieman: 為什麼要爭先恐後出來留言秀下限呢
推 hygen: 別想了，他是製造問題，不是解決問題
推 ramirez: 打破土地私有觀念? 搞共產主義????
推 pieceioriX: 笑死人 你比較好笑耶
→ pieceioriX: 我說噓的那隻
→ pieceioriX: 人家秀下限 你秀的是內褲
推 james1201: 紅熊暗渡陳倉紅共的制度
→ boogieman: pieceioriX 無知就趕快先問谷歌啦
→ boogieman: 好意思點名别人啊 快去找內褲穿吧你