推 sunday0913: 私法改革大成宮 法務部、私法院都 101.10.59.248 08/13 16:49
→ sunday0913: 是党的人 在哪什麼 101.10.59.248 08/13 16:49
→ neverfly: 一審判決有罪的貪污柯你怎麼看？ 42.72.93.242 08/13 16:49
推 etset: 柯文哲看來是關定了 27.247.56.96 08/13 16:49
→ s9021401045: 當然信啊，這群人是有黨證的，無罪 42.77.251.191 08/13 16:49
→ s9021401045: 很正常啊 42.77.251.191 08/13 16:49
→ diefishfish: 台灣司法奇蹟 39.12.99.188 08/13 16:49
推 MonkeyCL: 藍白紅相信什麼？ 42.79.108.224 08/13 16:50
推 hygen: 看吧～只要是綠的賄選恐嚇都能判無罪，台南 27.53.107.152 08/13 16:51
→ hygen: 可以改叫綠共犯罪聖地了～～之前的槍擊案也 27.53.107.152 08/13 16:51
→ hygen: 都統統沒在抓~~綠共的牛奶與蜜之地 27.53.107.152 08/13 16:51
噓 lockshadow: 等你柯大二審無罪 36.232.165.139 08/13 16:52
推 james732: 好啦柯文哲無罪都賴祥德政治迫害對不對223.140.129.158 08/13 16:52
→ sunday0913: 雙標鶄蟑狗趕快出來汪汪汪 101.10.59.248 08/13 16:53
推 hygen: 邱莉莉就賴清德自己人，判無罪正常，法官敢 27.53.107.152 08/13 16:53
→ hygen: 動當今皇上的人嗎？ 27.53.107.152 08/13 16:53
噓 FK6819: 原來高鼻安無罪也是有黨證 126.158.185.64 08/13 16:55
→ Strangenut: 證據力不足啊 怪誰？ 211.21.117.63 08/13 16:55
→ FK6819: 楊文科跟馬英九都是有黨證 126.158.185.64 08/13 16:55
→ Strangenut: 1500還不是一樣沒列入 211.21.117.63 08/13 16:55
推 hygen: 柯文哲是賴清德死對頭，會怎樣呢？嘿嘿～ 27.53.107.152 08/13 16:58
推 copybrown: 有党證就是不一樣 笑死 這麼誇張也可無 218.166.0.190 08/13 16:59
→ copybrown: 罪 真的爽耶 218.166.0.190 08/13 16:59
→ hygen: 證據力不足不就檢察官跟法官演演戲就能成的 27.53.107.152 08/13 17:00
→ hygen: 事。這時怎麼沒人說‘’貪污就去關‘’了？ 27.53.107.152 08/13 17:00
→ hygen: 看柯文哲案辦得多用心啊～沒證據都能捏造證 27.53.107.152 08/13 17:00
→ hygen: 據出來，有北檢，好安心！ 27.53.107.152 08/13 17:00
推 Mradult: 笑死…檢方還敢編故事啊，難怪夫家被查 111.83.100.109 08/13 17:01
→ Mradult: 水表 111.83.100.109 08/13 17:01
噓 WTF55665566: 阿不就罪證不足？這樣就黨證？那楊 223.140.227.57 08/13 17:01
罪證不足 還硬要上訴到第三審 檢方真的沒問題?
→ WTF55665566: 文科 高虹安黨證更厲害吧？還有一 223.140.227.57 08/13 17:01
→ WTF55665566: 個號稱有人能搞定司法 結果馬上有 223.140.227.57 08/13 17:01
→ WTF55665566: 旗袍法官先是幫忙釋憲又是找理由硬 223.140.227.57 08/13 17:01
→ WTF55665566: 拗無罪 藍白草要不要檢討一下？☺ 223.140.227.57 08/13 17:01
噓 meredith001: 藍腦又在雙標了114.137.130.111 08/13 17:03
推 TWkiller: 高虹安那個不是黨證厲害而是宣董厲害吧 27.53.98.208 08/13 17:04
→ TWkiller: ，全國幾百人犯同樣的罪就他的法官聲請 27.53.98.208 08/13 17:04
→ TWkiller: 釋憲，釋憲不行還找別的事由輕放 27.53.98.208 08/13 17:04
推 kenyeh001: 不要擋人財路 114.136.142.40 08/13 17:06
推 sunday0913: 鶄蟑狗現要推給檢察官了？是不是忘 101.10.59.248 08/13 17:09
→ sunday0913: 記法務部的主管機關是誰了？ 101.10.59.248 08/13 17:09
→ WTF55665566: 藍白腦邏輯還好嗎？判決的是檢察官 223.140.227.57 08/13 17:18
→ WTF55665566: 還法官？☺ 223.140.227.57 08/13 17:18
罪證不足 檢方就該不起訴 不上訴 青鳥搞不懂 難怪一堆檢方濫訴沒事
※ 編輯: syearth (114.45.23.9 臺灣), 08/13/2026 17:29:54
→ bbbing: 這一開始就知道會無罪了，這就是法律專業 60.250.191.138 08/13 17:31
噓 bryantiswill: 呵呵司法 42.78.207.82 08/13 17:39
推 PeterNorth: 沒證沒據就要判人有罪 你共產黨嗎 39.9.71.187 08/13 17:39
推 blueman1025: 三審無罪倒是不意外，主要是一二審 110.28.129.70 08/13 17:43
→ blueman1025: 法官採取嚴格證據原則，認為監聽內容 110.28.129.70 08/13 17:45
→ blueman1025: 「提及選情+疑似金錢」只是政治語言 110.28.129.70 08/13 17:45
→ blueman1025: 。另外被威脅上車的議員因為證詞反覆 110.28.129.70 08/13 17:45
→ blueman1025: 而不被採信，所以認為罪證不足而無罪 110.28.129.70 08/13 17:45
→ blueman1025: 。看到這邊還能說啥呢？ 110.28.129.70 08/13 17:45
→ blueman1025: 喔對了，被告之一被槍殺身亡，就是脅 110.28.129.70 08/13 17:47
→ blueman1025: 迫議員上車的人。還是一樣，能說啥呢 110.28.129.70 08/13 17:47
→ blueman1025: ？ 110.28.129.70 08/13 17:47
→ hoberg: 高雄已經失守，台南不能再丟了 116.241.202.43 08/13 17:48
推 blueman1025: 間接證據補強（監聽）不被採信，經驗 110.28.129.70 08/13 17:51
→ blueman1025: 法則被寬鬆認定（只是單純聊天），再 110.28.129.70 08/13 17:51
→ blueman1025: 對照其他著名政治司法案件…… 110.28.129.70 08/13 17:51
推 threeforw: 真嚴格 110.28.40.237 08/13 18:04
→ threeforw: 柯文哲就不用嚴格證據法則 薛丁格的法 110.28.40.237 08/13 18:04
→ threeforw: 則 110.28.40.237 08/13 18:04
→ bbbing: 一個愛台灣，一個一看就是中共同路人 60.250.191.138 08/13 18:07
推 blueman1025: 再對照在DPP100文章大談司法，真的諷 110.28.129.70 08/13 18:09
→ blueman1025: 刺 110.28.129.70 08/13 18:09
→ gobo: 別再打了啦，蠢鳥快失去高雄，不能 111.83.213.37 08/13 18:10
→ gobo: 再失去台南了啦 111.83.213.37 08/13 18:10
→ YouGot5566: 民進黨如果能控制 那怎麼高虹安沒事 42.72.134.78 08/13 18:11
→ YouGot5566: 藍白可以解釋一下嗎 42.72.134.78 08/13 18:11
→ thomas0229: 阿扁時代不只硬上訴還換法官咧 49.217.202.23 08/13 18:26
噓 dos32408: 不相信台灣司法的可以游到對岸啊 223.136.84.167 08/13 18:45
噓 closer0616: 證據不夠充分要怎麼判？ 42.72.157.243 08/13 18:59
不充分還硬起訴 上訴？
推 sunday0913: 這個檢察官要高升囉 101.10.59.248 08/13 19:12
※ 編輯: syearth (118.163.12.122 臺灣), 08/13/2026 19:23:25
推 audic: 柯文哲1500證據不足沒判啊！118.160.140.208 08/13 20:13
→ audic: 上訴檢方權利，判決法官決定118.160.140.208 08/13 20:14