[討論] 上兩次普發都嘛舉債

[AGODFATHER ()]

2023、2025這兩年藍白都大推普發現金嘛

藍白的理由是2022、2024年政府大舉超徵

所以要"還財於民"

那我就列一下這兩年實際財政數據 驗證看看


22、24年財政狀況          (億)
==============================
年              2022    2024
-----------------------------
全國超徵        5,237   5,283
中央超徵        4,002   3,757
歲計賸餘        4,993   3,597
+特別決算賸餘     699     994
隔年普發總額    1,416   2,360
==============================


22年實際賸餘近7百億 結果要發1千4百億

24年實際賸餘近1千億 結果要發2千3百億

兩次實質都是要舉債


過去柯文哲指控蔡英文作假帳

他說中央歲計賸餘都是正的 是因為沒算特別預算

柯的"假帳論"是錯的 因為本來就兩個分開的帳

但柯都觀念也沒錯 只要政府出的小於入的 那就要舉債


這點上次普發時 民眾黨公聽會上學者就是如此表達

==============================================================================
民眾黨指出，公聽會中學者一致認為，目前的租稅制度不公、財務模型有檢討必要，普遍
不認同超徵後直接以普發現金處理，因為超徵並非多餘資金，若將超徵款普發現金或以其
他形式退還，每發1元都可能需要舉借新債，造成債留子孫；
==============================================================================

不過嘛最後民眾黨還是在那贊同發錢啊


陳智菡那時候還在那講歲計賸餘很充足 普發不用舉債

真的很奇怪 柯文哲在講有沒有在聽阿

他的"假帳論" 就是說歲計賸餘是假的啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.46.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1786959536.A.ECF.html
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.46.151 臺灣), 08/17/2026 17:39:45
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.46.151 臺灣), 08/17/2026 17:40:34
推 LuckyXIII: 查了Google AI，去年普發1萬政府舉債了
→ LuckyXIII: 1014億，明年普發1萬是不用舉債的
錯了~~ 還要加特別預算一起看阿

賴那說法實質上跟前兩次普發一樣

只不過前兩次是拿上一年的歲計賸餘 在下一年發

這次綠的是指 明年度總預算發一萬後還是能保持收支平衡

我判斷總預算舉債數會跟還債數一樣

推 rwhung: 2024藍白前，TMD在講財政紀律啊
→ haroldliu: 是都拿去補助功夫/玻璃高丸/干狗屁眼了
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.46.151 臺灣), 08/17/2026 17:45:20
→ haroldliu: 嗎..怎那麼窮
噓 Shrugg: 台電要倒了沒？
→ haroldliu: 稅收超徵是客觀的事實 可變忘了
→ Shrugg: GDP不是去年就破歷史紀錄了？ 你可不可以
→ Shrugg: 統一一下說法，既要台灣發大財要謝謝政府
→ Shrugg: ，又要其實是舉債的，你先把論點整合一下
→ Shrugg: 啦。
→ Konaha: 你資訊落後了 就說這回的不用舉債
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.46.151 臺灣), 08/17/2026 17:48:14
→ LuckyXIII: 本來就不應該舉債普發現金怎麼能債留子
→ LuckyXIII: 孫，去年反對是應該的
噓 Shrugg: GDP到底是不是政府的功勞，請問民進黨是做
→ Shrugg: 了什麼才讓GDP破紀錄啦？ 不要再講半導體
→ Shrugg: 跟台積電，這不是民進黨的功勞。
→ Konaha: 防疫有守住才有後面的紅利吧
→ Konaha: 不然你看歐美一開始就炸掉的那個回來花了
→ Konaha: 多久
推 nostar:  政府兩個功勞 綠電和非紅供應鍊
→ photoshark: 既然說到台積電，那也跟政府有重大關
→ photoshark: 係啊，不管是建立或沒有被中國買走，
→ photoshark: 連這也搞不懂會不會太幼稚