→ haroldliu: 唉 民進黨真的丟光台灣人的臉 大家好慘 182.233.88.222 08/17 20:36
推 takuminauki: 不副署變成人民都支持了 有趣 114.38.3.96 08/17 21:07
→ takuminauki: 然後藍白死都不去釋憲捏 114.38.3.96 08/17 21:07
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 如果普發一萬是特別條例
: 藍白過半，直接擋掉
: 如果編在一般預算
: 藍白直接刪，看要刪到剩3000還是2000
: 還是刪到3600，文藝復興2009年
: 或是116年總預算再度使出拖延大法
: 拖到超越今年的8月底
: 再度創紀錄
: 藍白加油
: 該給賴清德跟民進黨教訓了
這樣說的話，稍早前行政院決定再次「不副署」一事，藍白又要崩潰亂嗆了嗎？看來這些
戲碼終究沒有安寧的時候啊...
具體說法：
【未來帳戶部分】
賴清德：
因應少子女化挑戰，本人已經召開國家安全會議，提出人口新戰略・家庭支持篇，其中一
項重要政策即是零至十八歲成長津貼，預算並已編入一一六年中央政府總預算。立法院另
制定本條例，違反權力分立原則，侵犯行政權。請行政院應採必要作為，俾利順利推動各
項人口政策，打造幸福台灣。
卓榮泰：
立法院三讀通過之本條例，除加劇貧富差距，違反比例原則，並有違租稅法律原則外，尤
侵害本院依憲法形成施政計畫及提出預算之權，而違反權力分立。本院為國家最高行政機
關，在憲法權限範圍內，已有完整之施政計畫推動台灣人口對策新戰略，全方位建構家庭
支持系統，並擬具包括性別平等法、就業保險法等相關法案送請立法院審議，所需經費業
編入一一六年度中央政府總預算。為捍衛憲政秩序及本院權限，本人決定基於憲法賦予行
政院院長之副署權，就本條例不予副署。
【有線廣電法修正案部分】
這部分沒看到批文內容，只能就李發言人的轉述，來稍微談一談：
對於黨政軍投資媒體業者的限制及監理，相關規範應該一致，才能符合憲法所要求的平等
原則。為避免法律公布施行後，因相關規定不一致而產生執法爭議，甚至引發違憲疑慮，
卓院長依憲法所賦予行政院院長的副署權，決定不予副署這次《有線廣播電視法》的三讀
條文。
而目前已知的藍白回應，則略以：
陳菁徽委員：
從「財劃法」不副署開始，賴政府發現行政權可以毫無底線地凌駕立法權，接著變本加厲
，一部、兩部、三部，一路累積到現在，已經有五部經國會三讀通過的法律案，被行政院
用「不副署」直接無視。今天賴政府正式不副署「台灣未來帳戶特別條例」證明民進黨不
只不願給軍警更好的待遇，現在連孩子們的未來都不放過，還用「毀憲亂政」、「逾越憲
政分際」來汙衊立法院。難道照顧孩子，也成了「毀憲亂政」？
按照民進黨的邏輯，如果在野黨推動未來帳戶是毀憲亂政，那麼提出「台灣兒少投資儲蓄
帳戶條例」的民進黨立委郭國文，以及所有參與連署的民進黨立委，同樣逾越憲政分際、
同樣毀憲亂政，少子女化並非一朝一夕，民進黨政府執政十年，台灣的生育率就下墜十年
，政府的少子女化預算一包接著一包，口號一次接著一次喊，結果呢？孩子有變多嗎？年
輕人有更敢生嗎？我們的出生人口有一點起色嗎？
這些全部看來，相信態度毋庸置疑
對於這種「惠民」措施，會想辦法多加阻撓；但對於圖利自家人的，卻又不去迴避，這種
矛盾心理誰會懂呢？
但不管怎樣講：
一、財政收支平衡才是最重要的，藍白有考量到嗎？還是只是為了撈取選票，所以才無視
目前的情形，不理會「永續」原則而亂來？
二、在馬來西亞方面，都有水深火熱的狀況了（因為面對保守的馬來族群），但在台灣有
這種事情嗎？
反而覺得，藍白看待事情太純真無邪，所以才「奮不顧身」跳入險境中！
反正多說也沒用，造化是他們自己的問題，容不得外界指指點點...
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.93 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1786970186.A.0C5.html