[討論] 台北市遮陽傘只保固2年

[wetteland ( )]

https://www.youtube.com/watch?v=osZaXEnp5FU

台北市政府之前說774.6萬的遮陽傘可以用30年。

今天又被苗博雅打臉。
苗博雅說這比保時捷帕拉梅拉貴！
都發局長說，保時捷不能開30年。

然後問那20到30年誰來維修？
公園處長說，用照明經費去處理。

官員就證實了，遮陽傘基座保固5年、本體保固2年。

苗博雅就打臉，原來保固只有前5年，之後要市府花錢，那就超過744.6萬元。

都發局長說，會用低維管的方式..........

也就是說，原來市府說774.6萬可用30年，
完全就是唬爛的！
既然基座保固5年，依台灣的慣例，
就是只能用5年。
5年後就會換新設施撈錢了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.163.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1787067494.A.F2F.html
→ KingKingCold: 幹笑死 2年  超跑的價格 電池的壽命
推 meredith001: 台北人喜歡就好
→ KingKingCold: 北市府要不要上下去給遮陽傘捅一下
→ KingKingCold: P眼 看看腦袋會不會清醒一點?
→ KingKingCold: 這說沒貪汙沒弊案 你信?
→ rickcoo: 兩萬安不發錢那邊浪費錢買遮陽傘
→ taopuppy: 這草包到底會什麼？
噓 TWTP2018: 任內胡搞有過關9沒事其他d下任關5屁事74
推 bread220: 後面的25年麻煩自費
推 thirtyto: 換成一百萬一隻 4年就換可以換七次 28年
推 dos01: 稍微想一下就知道了 每年都有新的預算
→ dos01: 怎麼可能放這個垃圾放30年 一定是沒幾年就
→ thirtyto: 不過這樣 沒辦法 亂花錢
→ dos01: 垃圾丟掉 然後又能洗錢給自己人
推 TAKANA: 看清楚。那是基底保固五年。本體只有兩年
→ TAKANA: 。你媽的。台北市超幹爆有錢。你跟我說台
→ TAKANA: 北市沒辦法普發兩萬？台北市長是在貪污嗎
→ TAKANA: ？
推 TWTP2018: 換人9可查辦484歪哥啦踏馬德獐頭鼠目9髒
→ dos01: 錢是要留給自己人的 誰管你台北市民
→ CHENXOX: 放腥啦   用3年就花公幣拆掉  這樣藍圾
→ CHENXOX: 工程幫才能再賺1波   然後拆完再裝新の
→ CHENXOX:   再賺1波
→ CHENXOX: 能撈哲撈啊   捐那麼多錢養狗冥党  然後
→ CHENXOX: 狗冥党在巧立名目讓藍圾金主爽賺1波
→ CHENXOX: 不然為啥中国狗冥党執政都要花錢蓋蚊子
→ CHENXOX: 館or腦殘不合理價位の設施
推 ken121: 台北市那個破傘要700多萬哦
推 ken121: 柯文哲踩兩次飛輪 都買不了一支傘
→ tim012345: 水喔..台北市真有錢..本體保固2年..哈
推 Afae: 都發局長可以換掉嗎？不知民間疾苦
推 metam: 真的是垃圾
推 angel6502: 本來就不相信能用30年了
→ Strangenut: 台北市有唬爛長官自然也只有唬爛官員
推 hirorei: 這不是貪污嗎
→ Hohenzollern: 比保時捷昂貴卻僅保固二年......
推 forb9823018: 高調
→ gogen: 774.6萬/2=一年 387.3萬
→ Crios: 有錢買傘 沒錢出營養午餐費 呵呵
推 rayonwu: 高調
→ foolfighter: 幹你娘貪污外省狗去坐牢
推 royli: 台北人素質高
推 banmi: 保固剛好在蔣夢安兩任做完沒多久就結束…
推 jack0216: 賺爛了
→ jack0216: 一隻七百多萬
推 FQ: 一隻七百多萬只保固兩年…
→ jackdchen: 七百多萬是全部還是一支？一支的話就
→ jackdchen: 太誇張了！
→ deatheo: 一支700多萬,全案沒有破5000萬逃過審查
→ Vansace: 一隻啊....居然還有人不知道??! 天啊
→ payneblue: 我們天龍人很有錢啊，遮陽傘要用一隻70
→ payneblue: 0萬的