[討論] 副署權當然是合憲的

[chal ( )]

我剛問了AI

聊了以後

我突然想通一件事



中華民國憲法是災難沒錯

但是 先不討論這個



我們回歸當初的設計精神

其實我國憲法是雙首長制



雙首長制的意思就是

閣揆當然可以針對總統想過的法律去反對



所以副署留下來的原因

就是雙首長制的精神



這條留下來

就是為了讓閣揆可以去反制總統



雙首長制就是大家喬喬的一樣大

沒有誰大誰小



所以副署權

閣揆是一定有的



如果沒有副署權

那閣揆要怎麼反制總統

就談不上我國憲法偏首雙長制了



好

先確定副署權合憲了




但有人一定會質疑

雙首長制偏閣揆領導的情況下

立院不可能跟閣揆意見不同



好像是沒錯



但我們來假設另一種情況



例如兩黨合作選總統

先談好某一黨的黨主席

之後會是閣揆



這時就有可能總統 閣揆 立院

分屬三個勢力




立院想過某一條法律

總統也覺得可有可無

但閣揆不同意



於是閣揆就可以不副署總統

來達成雙首長制的閣揆比較大的情況



此時總統理應可以換掉閣揆

但因為選前對大眾公開透明的承諾

為了兩黨合

總統答應不會主動換掉閣揆



所以閣揆可以不副署總統

而總統不能撤換閣揆 否則就失信於民

而立院想過的法案 就被閣揆間接否決



此時是立院與總統偏同一黨（或同一立場）

而閣揆是另一黨（但立院也有席次只是相對少數）




由上可以得知

副署權是絕對合憲的

他是為了雙首長制

讓閣揆可以打臉總統用的




也因此

副署權不是不小心留下來的bug

有這個權力

另一派的閣揆才真的可以有權去打臉總統



現在的問題是

這個權不能拿來針對立院

但針對總統就可以 就合憲



那這樣事情就簡單了

卓榮泰說那天賴清德踩到他的腳

所以他不爽總統 所以不副署


而賴總統又是M屬性

被卓閣打臉他沒關係




違憲誅心

如果說 違不違憲 要看卓的腦海想法

那卓改想法就合憲了















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1787116089.A.EB3.html
推 McCain: 我國目前很少出現總統和閣揆不同黨的狀況
藍白合 就有可能總統閣揆不同黨

這不是不可能的案例

※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/19/2026 13:13:28
→ awdslijk: Lie缺德：大罷免，拙膿態：汪
推 darkholy: 行政院長逕行宣布違憲真的他媽的荒唐可
→ darkholy: 笑
→ momoMax: 中華民國憲政體制正在慢性憲政政變或是
→ momoMax: 自我政變中
→ edalmond: 早在修完憲總統提名行政院長不需要立法
→ edalmond: 院同意時就是事實上的總統制了.總統能
→ edalmond: 提名和隨時換行政院長，談行政院長對抗
→ edalmond: 總統沒啥意義...
推 ct412133: 沒意義，現在的制度 總統跟行政院長互幹
→ ct412133: 直接換掉行政院院長就好
→ ct412133: 哪還需要管你是不是同黨副不副署

那是因為台灣民主時間太短

你們還沒有看過聯合政府的形式

當聯合政府時

閣揆與總統可能是不同黨

而立院又合縱連橫三黨不過半

此時總統不敢換掉閣揆 怕兩黨合作破功

但閣揆又非常不想通過某個法案

就會發生閣揆不副署總統的狀況

副署權就是為了讓閣揆有權反制總統留下來的



※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 08/19/2026 13:43:48
→ stvn2567: 以前罵馬系尊憲是獨大 現在清明的蔡賴系
→ stvn2567: 超前造憲就是彈性護憲笑死
→ chal: 無罪推定原則 憲判前都是合憲的