[討論] 行政院院長本來就有副署權

[elite9q ()]

副署權這件事可不是卓榮泰上台才有討論的

副署權早就有了

而且卓榮泰不是第一個行使的

郝柏村才是第一個行使的

你說郝柏村行使的是人事

但憲法明明是這樣寫的

第 37 條
總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之
副署。

公布法律，發布命令是並列的

而且公布法律還在發布命令的前面

所以郝柏村不副署發布命令可以，卓榮泰不副署公布法律不行，憲法哪有這麼說

再說，你說不副署發布命令是對抗總統我同意

但不副署公布法律怎麼胡扯都不可能是對抗總統

總統又不能立法

憲法第37條公布法律發布命令是並列的

可以不副署發布命令，就可以不副署公布法律，不然憲法第37條為何把公布法律涵蓋進去

不然乾脆規定國民黨可以不副署

民進黨不行算了

郝柏村不副署好棒棒

卓榮泰不副署你造反了嗎!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.179.243.226 (泰國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1787329876.A.487.html
推 kiop821109: 狗屁不通
噓 onekoni: 去釋憲啦 你又不是大法官
推 turndown4wat: team獨裁
→ turndown4wat: 藍營這樣早就上街頭了
推 aass5566: 你寫的憲法 副署權是在制衡總統的欸～
→ aass5566: 不是用來對付人民立法院的欸～
推 laladiladi: 總統瞎雞巴公告前要院長副署
推 pandp: 其實查起來最後郝柏村沒有用到
推 tinmar: 不過總統能公布法律 至少是國會先通過
→ tinmar: 所以閣揆副署權是對抗總統
→ tinmar: 其實也是間接對抗國會
推 tinmar: 而且說副署權是設計對抗總統
→ tinmar: 但一旦不副署 總統不能公布法律
→ tinmar: 還不是一樣影響到國會立法權
推 tinmar: 也就是這種副署機制
→ tinmar: 不管原意是否用來對抗總統
→ tinmar: 國會立法權都會受到否定
→ tinmar: 代表國會的立法權不是無限上綱
→ tinmar: 不是立了法就要公布
→ pinkyho: 總統章節當然是敘述總統啊 不是對抗總統
→ pinkyho: 是對抗誰 就算對抗立法院也是總統縱容不
→ pinkyho: 撤換 畢竟行政院長認命只要總統 連立法院
→ pinkyho: 同意都不用 這種免洗筷 還有權力對抗國會
→ pinkyho: ？
推 tinmar: 憲法副署權的存在
→ tinmar: 代表憲法允許國會立法權被否定
→ tinmar: 不管副署權原意為何
→ tinmar: 但效果就是國會立法權會被否定
推 pinkyho: 怕總統會發佈命令的防火牆 不過基本上現
→ pinkyho: 在行政院長是總統的免洗筷 想換誰就換誰
→ pinkyho: 所以可以用來擺爛不鳥國會
→ pinkyho: 總統亂發佈命令
→ pinkyho: 行政院覺得礙難執行有憲法明定是走覆議
→ pinkyho: 基本上倒閣也沒屁用 就算立法院重選 在野
→ pinkyho: 黨也不可能2/3可以罷免總統 憲法也沒規定
→ pinkyho: 總統不能再提同一人當行政院長
推 pinkyho: 就當找到一個巧門雙方耗到下次總統立委大
→ pinkyho: 選再靠選舉結果分勝負嘍
推 ken121: 一切的源頭就是藍白把憲法法庭給搞爛 少一
→ ken121: 個最終仲裁單位給個結果
→ ken121: 留給兩邊一個相罵本 爭議最後也沒解決
推 pinkyho: 憲法法庭就是有總統提名權 立法院同意權
→ pinkyho: 總統不願意跟立法院妥協就是耗著 你要說
→ pinkyho: 誰搞爛也不正確
→ pinkyho: 不然賴提8個藍藍路看看憲法法庭會不會回
→ pinkyho: 復
推 ken121: 惡修憲法訴訟法 就藍白 還能怪綠哦
→ pinkyho: 憲法訴訟法本來就是立法院制定的 以前也
→ pinkyho: 是啊
噓 h5t6566556: 笑死 還有人敢洗喔 憲法法庭被藍白癱
→ h5t6566556: 瘓 大家沒忘欸
推 ukfuture: 不推大法官的是誰
噓 h5t6566556: 連推了幾次就是被連續封殺啊 洗記憶也
→ h5t6566556: 沒用 憲法法庭就是被藍白癱瘓的 我可
→ h5t6566556: 沒失憶^  _  ^
→ h5t6566556: https://youtu.be/NiKRaQQm_0s
噓 RLH: 違不違憲不是他說了算 用這個理由 如果最後不
→ RLH: 違憲這段時間算什麼
→ iphone9C: 笑鼠，史上最低票是誰搞，洗記憶嗎
噓 kabor: 憲法還可以自由擴權解釋？
→ tony121010: 讓大法官來解讀啊，喔，藍白廢掉了喔
→ tony121010: 那藍白救不要在那哭么啊
噓 theandychung: 問題重點應該不是是誰做而是這樣做
→ theandychung: 對不對吧
→ coyogre: 你藍白自己要把憲法法庭廢了啊，沒制衡
→ coyogre: 機構讓行政權坐大，是藍白匪黨自己在耍
→ coyogre: 白癡，當初大家都討論到爛，憲法法庭廢
→ coyogre: 了，就是給行政院甚至賴清德尚方寶劍了
→ coyogre: ，藍白匪黨自己要配合共匪亂癱瘓，怪自
→ coyogre: 己蠢吧！XD
推 cttw19: 只有憲法法庭才能阻止不副署，但不告不理
→ cttw19: ，大法官不會自己主動跳出來判違憲
→ lkdsa: 藍白立法院自己以為廢大法官爽沒人制衡
→ lkdsa: 都忘了行政權照樣能放飛 現在在那邊罵：欸
→ lkdsa: 你行政權不能膨脹啊！只有我能膨脹
推 ImCPM: 低學歷老人繼續瞎掰 沒差啦剩不到兩年
推 gn7722: 就憲法37條本文，中文的含義，行政院長原
→ gn7722: 則就是一定要附署，民進黨說文解字、創新
→ gn7722: 定義，變成一種權力了
→ gn7722: 37條本文，有腦子都看得出來是制衡總統，
→ gn7722: 而不是立法院
推 PS00010: 就討論到爛了 藍白紅只剩貼標籤潑
→ PS00010: 糞
噓 littmann: 增修條文之後行政院長就是總統任命，負
→ littmann: 責對象不同，先搞清楚好嗎，亂扯
→ blueman1025: ……請問「覆議」呢？
→ blueman1025: 根本沒有「間接對付國會」的解釋之可
→ blueman1025: 能，行政不同意立法是「覆議」，到底
→ blueman1025: 要講幾遍啊…
推 ckTHU: gn7722 根本不敢回答到底是誰廢掉憲法法庭
→ ckTHU: 就兩邊都違憲，但根源是誰廢掉憲法法庭？
→ lkdsa: 對啊誰廢掉憲法法庭啊？不是一直回推文嗎
→ lkdsa: ？說說看麻！大家等你表演欸