Re: [討論] 行政院院長本來就有副署權

[jacksonli (街K)]

※ 引述《elite9q ()》之銘言：
: 副署權這件事可不是卓榮泰上台才有討論的
: 副署權早就有了
: 而且卓榮泰不是第一個行使的
: 郝柏村才是第一個行使的
: 你說郝柏村行使的是人事
: 但憲法明明是這樣寫的
: 第 37 條
: 總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之
: 副署。
: 公布法律，發布命令是並列的
: 而且公布法律還在發布命令的前面
: 所以郝柏村不副署發布命令可以，卓榮泰不副署公布法律不行，憲法哪有這麼說
: 再說，你說不副署發布命令是對抗總統我同意
: 但不副署公布法律怎麼胡扯都不可能是對抗總統
: 總統又不能立法
: 憲法第37條公布法律發布命令是並列的
: 可以不副署發布命令，就可以不副署公布法律，不然憲法第37條為何把公布法律涵蓋進去
: 不然乾脆規定國民黨可以不副署
: 民進黨不行算了
: 郝柏村不副署好棒棒
: 卓榮泰不副署你造反了嗎!


其實副署權並不是行政院否決民意產生的立法機關決定

副署權其實是民主體制最後的一個護國城門 是行政院天賦的罷工權

就好像大型企業看似民主的股東董事會短視決議

實際上很有可能是在傷害企業自身的利益跟企業營運的健康

更何況董事會尤其是董事長很可能都各懷鬼胎，意圖極大化自身利益

這時候身為公司行政的管理階層，當然有權力大聲表達罷工來保護公司跟員工

所以今天行政院院長不副署，其實更能代表廣大的台灣人民意志

這也是為什麼憲法會支持行政院長不副署的權力

--



　　以筆為槍

　　　　藉嘴為砲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.253.57.12 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1787367232.A.C2D.html
→ laladiladi: 他有三小民意 他有幾票
推 cg323: 憲法有寫的行政權可以做，沒有寫的行政權
→ cg323: 不能做，這是避免行政權無限擴張造成獨裁
→ cg323: ，所以憲法哪裏有寫行政院長可以不附署立
→ cg323: 法院三讀通過的法案？
→ beaverz: http://i.imgur.com/FvfkWKO.jpg
→ tarcowang: 憲法第37條規定可不不副署
→ ZhaiMan: 憲法也不是立法院說的算 說穿了藍白就只
→ ZhaiMan: 是太監幫中共傳旨的 見到中共官員只會鞠
→ ZhaiMan: 躬哈腰在台灣就囂張跋扈
→ vicklin: 民主是整套權力制衡可不是只有投票