[討論] 陳幸妤是通姦除罪化受害者？

[taxuan ()]

最近民進黨搞通姦除罪化
沒想到前第一千金變成受害者
如果還有通姦除罪化
趙建銘大概又要坐牢賠錢了
現在前第一千金只能去谷歌評論區控訴前夫
然後大概也很難賠錢
陳幸妤是被通姦除罪化害到？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.238.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1787635004.A.94B.html
→ holyhelm: 阿好又沒抓到人家情慾交流
→ holyhelm: 告也不會贏
→ njnjy: 沒抓姦在床只能告妨礙家庭
→ njnjy: 甘通姦除罪化啥事
→ njnjy: 法盲一堆 以為懷疑有外遇就能告通姦喔
→ njnjy: 不然以前叫警察或徵信社去抓姦是在幹嘛
推 lpbrother: 又沒抓到證據是要告啥通姦？
推 njnjy: 其實廢除了比較好告 以前還要蒐證
→ njnjy: 現在只要有外遇事實就能去告侵害配偶權
→ njnjy: 不過是民事賠償
→ abyssa1: 說不定趙只是火山孝子啊 根本沒看到事證
→ jump9128: 你是不是沒搞清楚運作原理？
→ njnjy: 藍白草本來就一堆法盲 鄉民法系
→ proletariat: 刑法通姦罪成罪條件嚴格 但是民事侵
→ proletariat: 權行為責任沒那麼嚴格 刑事不成罪
→ proletariat: 民事卻常常被判有責任
→ proletariat: 刑事通姦要抓到有嘟進去 民事不用
→ proletariat: 只要有異於平常的交往就有責任
推 njnjy: 讓國家機器去處理夫妻感情問題真的很落後
→ njnjy: 不適合就財產分一分 離婚就好了
推 CavendishJr: 你以為通姦罪很好成立喔
推 kkes024lily: 現在不是趙侵占孩子的教育基金拿去買
→ kkes024lily: 包包給芊芊才出來鬧
→ tingyp: 現在告民事侵害配偶權要是倒楣.遇到進步
推 vbhero: 只是刑法除罪，民法還在欸
→ tingyp: 法官也會判原配敗訴.因為台灣某些進步法官
→ tingyp: 認為性自主權受憲法保障所以比配偶權還高
推 CavendishJr: 那跟進步派無關，歐美就連保守派也
→ CavendishJr: 沒有在吵恢復通姦罪的
推 TWkiller: 沒刑法就沒辦法維繫婚姻的我一律建議離
→ TWkiller: 婚
推 ccdg: 這種渣男，就是要早點離，離遠一點
推 kenyun: 笑死了  以前捉姦在床  現在你敢破門？
→ kenyun: 民事你舉證在哪  新聞教到哪 刪LINE變常識
→ dj720c: 阿好自己說五年都抓不到證據 要告什麼?