Re: [討論] 大罷免會失敗的原因是什麼？

[danny2451 (danny2451)]

※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言：
: 阿肥現在回去看那段歷史
: 人員有、聲量有
: 媒體也很幫忙
: 每個小螺絲釘還有無名的義工大家都很盡責
: 民進黨有沒有動員在此不討論
: 那次的公民運動失敗的主因是為何？
: 是聰明的人就是不多還是怎樣？
: 謝謝


我應該有資格回應吧  還特地回家投贊成票

我就是後來被笑大罷免大失敗的其中一個啦

會失敗的原因？ 就DPP太多吸血蟲阿

一堆人想靠這波得利 拼命出風頭

出來一堆超奇怪的KOL

八囧 閩南狼 徐閉 徐小花 史書華 等等

這些都是光譜的極端 失敗直接罵選民是低能兒

到底要怎麼吸引中間選民 對立直接拉到超級高

你的決定有猶豫就是雜質

看看大罷免時期的KOP

跟小英時期的網紅 就知道差距有多大

藍白會自爆 人人都想寄生DPP

族群壯大後就自然會有一堆怪人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.47.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1787739897.A.8DF.html
※ 編輯: danny2451 (42.74.47.236 臺灣), 08/26/2026 18:25:43
噓 a1223356: 不是你們民進黨愛假掰，都推給公民，結
→ a1223356: 果感覺情勢看好就跳出來不演了，事敗又
→ a1223356: 龜縮推給公民，我有說錯嗎？
推 qaed: 你看瓜吉說實話還要被迫道歉,沒人敢說真話了
推 Dia149: 藍白砍預算
→ GAOTT: 上面好幾篇罵選民是低能兒的www
推 tinmar: 純粹罷免立委太難 史上才成功一位
推 tinmar: 因選舉是兩個候選人
→ tinmar: 雙方選民都會投
→ tinmar: 但罷免只有一個候選人
→ tinmar: 較有利那個候選人 其選民能催出
推 tinmar: 同意方沒候選人
→ tinmar: 選民對投票就沒動力
→ tinmar: 而且有門檻壓力的是同意方
→ tinmar: 更需催出選民
→ tinmar: 然後大規模罷免
→ tinmar: 自然反對方的選民更有集體危機感
推 bboring: 你錯了，校長本身眼光如此