Re: [討論] 大罷免會失敗的原因是什麼？

[chal ( )]

罷免失敗基本上是好事

一上任就罷免

其實很奇怪

除了韓國瑜有正當性以外

其實統統沒有正當性

陳柏唯硬是拉下來以後

顏家也因為正當性不足而沒選上




動不動就喊罷免

其實給人很鴨霸的感覺

好像選民一定要選出某種顏色的人才甘願




雖然我也是支持大罷免

但是 經過這一段時間以後

我反而覺得沒罷掉也是好事



也證明行政手段很多辦法可以解決藍白立委的鴨霸



尤其你行政首長罷免是更不好的

因為他的政績要四年來檢視

他第一年可能都在做吃力不討好的政策

到第四年才慢慢顯現他的政績

那第一年就罷掉實在是不對




尤其綠營真的動不動就喊罷免

我真的覺得莫名其妙

勢不可用盡這道理都不懂嗎

真的很爛的首長

你也要給時間證明他很爛

要累積他的仇恨值

你中間給他罷免動員

其實會抵銷掉






總之大罷免失敗以後

政壇的罷免歪風會消失許多

這對綠營才是大利多



你就是要留著那些兩光首長來讓人民示範藍營有多爛



國會罷免我是覺得理由還算充份啦



但有些縣市的罷免真的是動不動就要罷

奇怪~那麼好罷 他也不會選上



所以塞翁失馬啦

不要亂罷



你國會亂搞 就行政手段搞回來嘛



反正不在乎國會亂搞的

也不會在乎行政手段亂搞




只是說不副署就真的是比較政治的動作

如果沒有一切手段都用盡

人民不能接受不副署



所以大罷免失敗

反而成為不副署的潛在理由就是了








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.120.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1787740105.A.BBA.html
→ TYC2000: 笑死我了 一年前的你若沒輸了這場
→ TYC2000: 現在的你會覺得輸了對台派是好事嗎?? XDD

我說了 我當時支持大罷免

所以如果當時成功也是很好

但就不要只罷掉一二席

不要罷那種安慰獎

你罷掉葉元之一席 改變不了立院結構

還讓人民覺得你就是要選到你綠營贏嗎

所以要嘛就成功

要嘛就像現在這樣



現在藍白立委醜態盡出

其實才是好的

才足以累積仇恨值

你講什麼憲法人民聽不懂

但刪掉月餅人民就懂了



所以罷不掉反而對台灣短空長多

以後不要再有罷免

大家也不要亂簽罷免

從以前到現在 只有韓國瑜罷掉有正當性

其他都沒有









※ 編輯: chal (123.205.120.14 臺灣), 08/26/2026 18:35:29
→ a1223356: 政黑青鳥特色：喪事喜辦
推 edalmond: 大罷免當然極大打擊綠營的士氣，但副產
→ edalmond: 物就是讓藍的自信爆棚選出了鄭麗文...
推 Lizus: 大罷免就是早就看出這些藍委很爛 但早點處
→ TYC2000: 笑死我了 一年前的你若沒輸了這場
→ TYC2000: 現在的你會覺得輸了對台派是好事嗎?? XDD
→ Lizus: 理 不要拖到問題越來越大
噓 a1223356: 笑死，大罷免吸引仇恨，換到現在賴清德
→ a1223356: 政績『掛零』
→ Lizus: 現在看起來這些藍委就真的爛到流湯 韓都出
→ Lizus: 來靠北了
→ a1223356: 然後每天看著黨花錢請人做的民調自慰，
→ a1223356: 這樣很開心嗎？
推 GAOTT: 你是不是水很清澈派
噓 a0916738522: 青鳥真的是包牌啊 怎樣都是你贏 好
→ a0916738522: 啦你說的都對啦 好不好
噓 goddamnhuge: 你當初怎麼不發難說不正當XDDDD
噓 xx60824xx: 好啦好啦 怎樣都贏
→ ocwandu: 現在看到台南高雄有多兩光了吧 說好的分
→ ocwandu: 享治水經驗呢
噓 s952013: 贏學大師
噓 SUMMERMAN: 精神勝利法很青鳥
→ lescholar: 短空長空才對吧 大罷免失敗讓藍委有免
→ lescholar: 死金牌推奇怪法案 讓民進黨弄出不副署
→ lescholar: 這種昏招 還以為不副署沒有副作用喔