噓 Cosmoswalker: 第一句就是廢文223.138.39.176 08/27 07:40
噓 ivorysoap: 開放樓下的綠色處生跳針倒閣釋憲101.12.205.83 08/27 07:40
推 CavendishJr: 你去查查國外的總理的副署權，人家27.53.99.232 08/27 07:43
→ CavendishJr: 只能針對總統簽署的行政命令才有副27.53.99.232 08/27 07:43
→ CavendishJr: 署權，你中華民國憲法是針對國會通27.53.99.232 08/27 07:43
→ CavendishJr: 過的法案有副署權，你以為是為啥XD27.53.99.232 08/27 07:43
→ KurtCobain: 眼見立委有貪污意圖......49.216.167.178 08/27 07:48
推 z2wen: 今天一個沒有民意基礎的副署權能否決多數101.12.128.26 08/27 07:51
→ z2wen: 民意，代表行政權已經是獨裁101.12.128.26 08/27 07:51
+1
噓 meredith001: 誰教你的114.137.236.25 08/27 07:51
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.163.194 臺灣), 08/27/2026 07:53:33
推 z2wen: 分明覆議就是唯一合法對抗立院民意的手段101.12.128.26 08/27 07:53
→ z2wen: ，不副署只是對總統發布命令的背書，願擔101.12.128.26 08/27 07:53
→ z2wen: 負行政責任，如果副署有用，何須覆議？101.12.128.26 08/27 07:53
真的 行政院長只能覆議不然就是接受並副署
噓 shiriri: 看標題就知道是廢文219.85.193.215 08/27 07:54
我內文都解釋的很清楚了
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.163.194 臺灣), 08/27/2026 07:55:26
推 Hitagi: 古人有這樣說嗎？叫他們來解釋憲法啊111.80.31.28 08/27 07:56
一般內閣制的通則就是如此
民進黨在那硬拗
跟要大陸人放棄外國籍一樣瞎
推 z2wen: 憲政設計上，覆議就是行政權唯一能對抗立101.12.128.26 08/27 07:59
→ z2wen: 院，最後不得已，還有憲法法庭，副署就是101.12.128.26 08/27 07:59
→ z2wen: 當年改成雙首長制後，行政院長由總統任命101.12.128.26 08/27 07:59
推 etset: 難不成立法院要再修憲訴法 復活憲法法庭118.168.215.104 08/27 07:59
→ z2wen: ，沒拔乾淨的遺毒101.12.128.26 08/27 07:59
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.163.194 臺灣), 08/27/2026 07:59:36
→ z2wen: 如果副署是對抗立院，為何還要發動大罷免101.12.128.26 08/27 08:00
→ z2wen: ？當初硬幹不就得了？101.12.128.26 08/27 08:00
大罷免失敗見笑轉生氣開始亂解釋法律硬幹
噓 stealk: 喔220.136.155.141 08/27 08:00
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.163.194 臺灣), 08/27/2026 08:01:40
推 Hitagi: 你只是要講制衡總統那也可以。以後卓不副 111.80.31.28 08/27 08:05
→ Hitagi: 署時多講一句「為了制衡總統」，賴也補一 111.80.31.28 08/27 08:05
→ Hitagi: 句「尊重行政院長判斷，期許立法院提出更 111.80.31.28 08/27 08:06
→ Hitagi: 無爭議的法案。」這樣就好。不影響不副署111.80.31.28 08/27 08:06
→ Hitagi: 的SOP。111.80.31.28 08/27 08:06
推 z2wen: 青鳥現在洗行政權有抵抗立院多數民意副署101.12.128.26 08/27 08:06
→ z2wen: 權力，我國憲政慣例下，卓以前有過？哦，101.12.128.26 08/27 08:06
→ z2wen: 郝柏村？更可笑了，李登輝當時要升蔣仲苓101.12.128.26 08/27 08:06
→ z2wen: 為一級上將，郝是威脅與意圖，可沒實際執101.12.128.26 08/27 08:06
→ z2wen: 行，最後是蔣自己退讓，才沒有實際發生，101.12.128.26 08/27 08:06
→ z2wen: 真正惡例由卓榮泰踏破的101.12.128.26 08/27 08:06
→ z2wen: 卓榮泰絕對是中華民國史上素質最差的閣揆 101.12.128.26 08/27 08:08
→ z2wen: ，甚至最壞 101.12.128.26 08/27 08:08
推 Hitagi: 不管是要對抗誰，憲政慣例總是會有第一次 111.80.31.28 08/27 08:08
→ Hitagi: 的 111.80.31.28 08/27 08:08
→ Hitagi: 偏偏這個院長的竟然民調好感度遠遠高過立 111.80.31.28 08/27 08:09
→ Hitagi: 法院 111.80.31.28 08/27 08:09
→ Hitagi: 可見這屆立法院也是我國有史以來最差的 111.80.31.28 08/27 08:09
噓 kira925: 從動員戡亂開始就沒有什麼內閣制了57.140.96.37 08/27 08:12
→ kira925: 更別說後來的修憲案全都往總統制走57.140.96.37 08/27 08:12
→ kira925: 三民主義扔掉 先上好高中公民吧 57.140.96.37 08/27 08:13
從內閣制修成總統制卻沒有一併拿掉副署權
也就是bug，漏洞，懂？
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.163.194 臺灣), 08/27/2026 08:15:23
→ cttw19: 你都知道只能靠司法了 教一下二樓為什麼要 223.139.29.175 08/27 08:16
→ cttw19: 釋憲吧 223.139.29.175 08/27 08:16
推 Hitagi: 修法你國民黨修的。有什麼不滿去找他們算 111.80.31.28 08/27 08:16
→ Hitagi: 帳 111.80.31.28 08/27 08:16
推 z2wen: 再來，憲法法庭目前是違法狀態，甚至之前203.75.190.122 08/27 08:17
→ z2wen: 做的審查評議，全是違法仲裁，自始不該生203.75.190.122 08/27 08:17
→ z2wen: 效力，為今之道，是補滿法定員額大法官，203.75.190.122 08/27 08:17
→ z2wen: 重啟新一輪的公正大法庭，論戰副署究竟是203.75.190.122 08/27 08:17
→ z2wen: 權力還是義務，能否抵抗立法院，只有用選203.75.190.122 08/27 08:17
→ z2wen: 舉下架賴政府，台灣才有未來 203.75.190.122 08/27 08:17
→ z2wen: 我國憲法秩序，在賴卓體制的荼毒下，已經 203.75.190.122 08/27 08:18
→ z2wen: 直追中共 203.75.190.122 08/27 08:18
→ luvryu: 為什麼不倒閣？114.137.130.161 08/27 08:19
推 kymco9999: 倒閣吧 101.8.138.210 08/27 08:20
倒閣無法保證新的行政院長就會副署倒閣幹嘛
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.163.194 臺灣), 08/27/2026 08:22:10
推 z2wen: 倒閣更好笑，行政院長一天不是立院同意， 203.75.190.122 08/27 08:24
→ z2wen: 換一百個，一百個都是卓榮泰 203.75.190.122 08/27 08:24
→ gogen: 中華民國是「雙首長制」 101.12.162.221 08/27 08:24
→ gogen: 從來「不曾是」「內閣制」 101.12.162.221 08/27 08:24
→ z2wen: 卓的與德意志可以無限轉生，倒閣有屁用 203.75.190.122 08/27 08:25
推 Hitagi: 簡單的說藍白仔萬策盡，只能去賭顯然也贏 111.80.31.28 08/27 08:25
→ Hitagi: 不了的選舉 111.80.31.28 08/27 08:25
噓 gogen: 「副署權」有點類似美國總統的「2/3否決權 101.12.162.221 08/27 08:26
→ gogen: 」 101.12.162.221 08/27 08:26
→ gogen: 立法院有意見可以「倒閣」 101.12.162.221 08/27 08:26
→ gogen: 也可以「罷免」「總統」 101.12.162.221 08/27 08:26
→ gogen: 對「副署權」有意見制少可以「釋憲」 101.12.162.221 08/27 08:27
→ gogen: 「不釋憲」就繼續「各說各話」 101.12.162.221 08/27 08:27
噓 hulu63: 既然憲法已經改成超級總統制了，就不要再 42.72.113.218 08/27 08:28
→ hulu63: 拿過去的制度出來講什麼立法意旨了，白紙 42.72.113.218 08/27 08:28
→ hulu63: 黑字寫在憲法條文裡的才是重點。當前制度 42.72.113.218 08/27 08:28
→ hulu63: 無論是覆議或不副署都不是終局裁判，立法 42.72.113.218 08/27 08:28
→ hulu63: 院要對付行政院的倒閣釋憲也還沒使用，因 42.72.113.218 08/27 08:28
→ hulu63: 此行政否決立法的問題並不存在。 42.72.113.218 08/27 08:28
推 etset: 立院可以修憲訴法 復活現在的憲法法庭啊118.168.215.104 08/27 08:29
噓 gogen: 有有爭議就是請大法官釋憲，不然再講一百年 101.12.162.221 08/27 08:30
→ gogen: 也不會變 101.12.162.221 08/27 08:30
推 Hitagi: 他們修了就等於自己承認當初的確是毀憲亂 111.80.31.28 08/27 08:30
→ Hitagi: 政 111.80.31.28 08/27 08:30
噓 quid1121: 不爽不會倒閣? 不會提釋憲? 1.173.138.17 08/27 08:33
推 z2wen: 早說了，現在是要補滿法定員額大法官，重 101.12.128.26 08/27 08:33
→ z2wen: 啟正當合法的憲法法庭，如今五人幫法庭， 101.12.128.26 08/27 08:33
→ z2wen: 根本是人大代表 101.12.128.26 08/27 08:33
→ z2wen: 青鳥等著看吧，監察院就要熄燈了，立院還 101.12.128.26 08/27 08:34
→ z2wen: 有人事同意權，這可沒漏洞能鑽 101.12.128.26 08/27 08:34
推 gogen: 立院可以惡修憲訴法才是問題， 101.12.162.221 08/27 08:39
→ gogen: 照理來說，不能一日無憲政法庭， 101.12.162.221 08/27 08:39
→ gogen: 大法官人數不足時，應該在 憲訴法規定「代 101.12.162.221 08/27 08:39
→ gogen: 理人」 101.12.162.221 08/27 08:39
→ gogen: 由「資深法官」或「資深檢察官」「國立大 101.12.162.221 08/27 08:39
→ gogen: 學法律教授」代理 101.12.162.221 08/27 08:39
噓 roy2monu: 我們中國人最愛帝制，沒毛病啊 49.159.78.229 08/27 08:45
噓 kira925: bug個大頭阿 制度設計成立院再議也只要 57.140.96.37 08/27 08:50
推 nostar: 不副 違反習近平的聖旨 111.82.220.101 08/27 08:51
→ kira925: 1/2 那立院就做太強了 所以副署反而補充 57.140.96.37 08/27 08:51
→ kira925: 行政權在這種時候缺乏制衡 57.140.96.37 08/27 08:51
→ kira925: 只有這樣才能逼大家去憲法法院 57.140.96.37 08/27 08:52
→ kira925: 不然你就倒閣 57.140.96.37 08/27 08:52
→ kira925: 一切剛好拉 bug個頭 57.140.96.37 08/27 08:52
→ david228: 倒閣釋憲是立法院的標準反制手段，原來223.138.126.210 08/27 08:53
→ david228: 正常程序對藍白是在跳針喔，不願面對現223.138.126.210 08/27 08:53
→ david228: 實是藍白的常態嗎？223.138.126.210 08/27 08:53
推 cg323: 正的都沒權不署名，副的哪來權力可以不署名 60.248.227.72 08/27 08:53
→ david228: 倒閣換新的民意上來啊，不是六成民意嗎223.138.126.210 08/27 08:55
→ david228: ？怎麼那麼孬，別跟我說選舉勞民傷財，223.138.126.210 08/27 08:55
→ david228: 提那個白癡公投就不是勞民傷財嗎？223.138.126.210 08/27 08:55
推 Hitagi: 了不起就是釋憲讓監院熄燈違憲，讓現有人 111.80.31.28 08/27 09:04
→ Hitagi: 員繼續任職即可 111.80.31.28 08/27 09:04
噓 Solzeta: 機制就是釋憲跟倒閣，為啥不用？ 49.216.203.16 08/27 09:15
噓 anomic24: 憲法增修條文早就已經不是內閣制了，連 36.225.90.196 08/27 09:19
→ anomic24: 這種基本知識都不知道就不用發文來展現 36.225.90.196 08/27 09:19
→ anomic24: 自己的無知了 36.225.90.196 08/27 09:19
→ anomic24: 修憲都國民黨在主導，違憲都國民黨在靠 36.225.90.196 08/27 09:21
→ anomic24: 邀，國民黨就是全台灣最大的亂源，國民 36.225.90.196 08/27 09:21
→ anomic24: 黨不倒，台灣不會好，只有用選舉下架早 36.225.90.196 08/27 09:21
→ anomic24: 就已經透過戒嚴快四十年戕害台灣自由民 36.225.90.196 08/27 09:21
→ anomic24: 主憲政秩序至極的國民黨，台灣才有未來 36.225.90.196 08/27 09:21
噓 bbo40453: 直接違反五權憲法的藍白有臉說別人違反 42.72.194.238 08/27 09:27
→ bbo40453: 立法意旨 42.72.194.238 08/27 09:27
噓 APSACO: 當年是內閣制，現在不是了啊 111.71.20.58 08/27 09:34
→ APSACO: 立法院沒有閣揆同意權，就不會是內閣制 111.71.20.58 08/27 09:34
噓 elhazard01: 內閣制？當蔣氏王朝死人啊 114.137.45.59 08/27 09:44
→ elhazard01: 唬爛不打草稿 114.137.45.59 08/27 09:44
噓 tomet: 對憲政有爭議，請去釋憲謝謝 42.79.106.88 08/27 11:00
→ tomet: 立法院違憲已經被判定過了，代表這屆立委 42.79.106.88 08/27 11:04
→ tomet: 就沒在尊重憲法，卓只能說在憲政漏洞上對 42.79.106.88 08/27 11:04
→ tomet: 抗一樣在鑽憲政漏洞的立法院，憲政在藍白 42.79.106.88 08/27 11:04
→ tomet: 修改憲訴法的那一刻就已經玩不下去了 42.79.106.88 08/27 11:04
→ carlkan: 結論是對的 應該要由司法終局解決 154.47.23.101 08/27 11:21
→ carlkan: 但藍白也把憲法法庭搞死了 154.47.23.101 08/27 11:21
→ carlkan: 藍白沒有取得執政權 卻妄想分享執政權利 154.47.23.101 08/27 11:22
→ carlkan: 所以搞掛憲法法庭 NCC 監察院 檢察總長 154.47.23.101 08/27 11:23