[討論] 衛福部拿菸捐不蓋吸菸室?

[dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)]

我不吸菸拉 最討厭的事情其中之一就是吸二手菸

但是阿 我在想 每包菸都有菸捐 基本上都是衛福部拿走了

其實我非常贊成拿去補助健保 因為吸煙的人用的機會肯定比不吸菸的多

但是二手煙又會影響到不吸菸的人

那為什麼衛福部不把一部分的錢拿來蓋吸菸室呢?

借用版友pupu20317的連結圖

https://i.mopix.cc/aCNbHC.jpg

2025年菸捐金額為262億元左右

看一下那價格 拿1億就好來蓋吸菸室 起碼蓋60個

才1%的錢都不到 我直接說吸菸室其實是給不吸菸的人的福利

吸煙的人到處都可以吸菸 不吸菸的人還要繞過去 但是 對就是這個但是

你不吸菸的人無法限制吸煙的人阿 不然要打架嗎?不過現在有吸菸室了

可以叫吸菸者去吸菸區 甚至可以檢舉!當然吸菸者有它的權力 不然叫中央政府禁菸阿!

這根本德政!不過衛福部拿錢不辦事 讓不吸菸的人

要吸二手菸跟吸菸者有同樣甚至更高的風險

所以我認為 吸菸室絕對有其必要 我認為蔣萬安做到了台灣首都應該做的事情

領先其他縣市長 有萬安 好心安!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.33.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1787833657.A.D36.html
→ LeeSeDol: 台北實驗成功再說
先給錢啊!
噓 bread220: 60個分到全台各縣市這樣嗎？
→ a1202799: 60個，城鄉差距？QQ
兄弟 現在連一個都沒有 一年是262億 有說要一年蓋完嗎?一年蓋60個耶
完全執政八年,一個都沒有 我直接說拉 本來就該案人口密度來分配 現在是0耶!
再說一次 吸菸室是為了不吸菸的人!
※ 編輯: dragonjj (111.184.33.17 臺灣), 08/27/2026 20:34:07
推 bread220: 對啊，馬英九那八年漲了2也是完全執政，
→ bread220: 為什麼一個都沒有？
現在是前朝遺毒了!我幫你罵馬英九阿!當初我是投蔡英文的
我想問 現在賴清德政府要不要拿菸捐出來蓋吸菸室?或者禁菸?
※ 編輯: dragonjj (111.184.33.17 臺灣), 08/27/2026 20:39:29
噓 ericlee1024: 地方自治又死了
我覺得菸捐本來就應該要用在這裡 先把錢給地方!
推 bread220: 我當初是馬迷更是郝龍斌的支持者，我也
→ bread220: 想知道他們兩個中央地方完全執政，為什
→ bread220: 麼都不在乎這件事
→ bread220: 我不喜歡賴清德，但地方首長要設立吸菸
→ bread220: 區為什麼要中央出錢？中央不是有法規規
→ bread220: 定禁菸區也有罰則了嗎
因為菸捐是給中央的! 菸捐蓋吸菸室對吸菸非吸菸者是最直接有效的方法
※ 編輯: dragonjj (111.184.33.17 臺灣), 08/27/2026 20:45:05
→ bread220: 但你要批評這件事為什麼只針對賴清德？2
→ bread220: 002到現在的總統都有責任才對
推 k255033: 這是蔣萬安自己喊的…
→ k255033: 沒人反應吧
推 k255033: 也沒人吵要吸煙室阿
推 k255033: 那柵欄真的太好笑，不要又貼一次
噓 enich: 你來替章萬安洗地喔！
→ enich: 誰告訴你 菸捐稅，是拿來蓋你的吸煙室區？
→ enich:  你說了算？ 你誰呀？ 章萬安要蓋，他自己
→ enich: 出錢 我沒意見。但又是拿稅金，還蓋不好
→ enich: 亂七八糟。反菸也好，防治也罷，多的是方
→ enich: 式與做法，誰告訴你蓋吸煙區室，是好方法
→ enich: ？優先層級高？ 你用喊的，我也可以喊 戒
→ enich: 菸藥，口香糖治療，免費延長為八個月（現
→ enich: 四個月）。且 全額補助掛號費，病人零支出
→ enich: 。 看誰的方式好？
→ enich: 喔！ 額外加一條，成功戒菸超過半年，給獎
→ enich: 金十萬。一年二十萬。哈哈哈哈哈
→ enich: 你會無腦喊，我也可以喊
→ prestonia: 來幫翁上人回答:不行 會讓綠友友標到
推 eric2016: 給預算讓台派女權性變態歌手拿煙燙台派
→ eric2016: 男淫蟲的玻璃睪丸，也比蓋吸菸室更急迫
→ k255033: 也不知道自己推出一個笑話幹麻-.-
→ k255033: 不知道哪個雷包想出來的