Re: [黑特] 三五年前在政黑講法案可以不副署會怎樣

[ke0119 ()]

藍白草為什麼都做不到就案論案?

如果民進黨今天提的法案是很白癡低能擴權違憲的，

那我們也會幹譙民進黨。


如果該法案是很正常的，但行政院不副署，

當然就走「釋憲」 甚至「倒閣」啊~

所以那些立委為什麼不敢釋憲也不敢倒閣?


總而言之，就是超速仔啦。



※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言：
: 三五年前
: 要是有人在這邊說法案可以不副署
: 一定會被公幹到體無完膚
: 直接被當成柯粉文盲法盲智障
: 世界變得真快
: 我唸這麼多書都跟不上呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1787876983.A.79D.html
推 BoomLiver: 別對小草太苛求了 不然怎麼會去當草
推 cg323: 党提擴權但說這不是擴權，相信你也會信 XD
→ cg323: 白藍法案擴權違憲不都跟党講的，就案論案？
推 menyo: 呵呵你不會，黨說什麼都是聖旨好嗎
→ Zsanou: 藍白忘記去年擴權法案被大法官判違憲？
→ piyobearman: 就案論案就是雙標的意思啊
→ leokidd1976: 厲害啦，話都你在講，此例一開，以
→ leokidd1976: 後國民黨上台不副署通過的法案，然
→ leokidd1976: 後其他黨不支持倒閣怎辦？
倒閣就倒閣啊，
倒閣本來就是憲政體系的一環，
講得好像倒閣有什麼問題一樣，
如果提倒閣的立法院立委獲得
大多數民意支持，那麼解散國會
之後對提倒閣的政黨就有利，
例如現在藍白席次不夠罷免總統，
如果他們真的有民意支持，倒閣後
看他們席次能不能進一步增加去
罷免總統啊。

倒閣解散國會講白了就是
讓全民再一次展現民意，
誰理虧誰就在席次上減少。
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 08/28/2026 11:00:38