[轉錄] 葉元之 脆 網軍跟許淑華抹黑我

[Spinner3 (R&G)]

 1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
 https://reurl.cc/RReQOn

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
 葉元之 脆

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
這兩天有大量網軍對我進行抹黑攻擊，不實指控我說過「10歲女童沒有被性侵，只有被性猥

褻，沒有這麼嚴重」。這完全是無中生有、去頭去尾的造謠與惡意扭曲！為還原事實，我在

此嚴正澄清：

我在節目上是針對台北市議員許淑華記者會上的不實內容進行事實更正：
例如，許議員指控北市府240天無所作為；事實上，北市府第一時間即介入協助，至今已累?

進行 714 次訪視與聯繫。

還有，許議員指稱女童的大姐（長女）遭到性侵，但事實上長女並無遭性侵。

我當天強調「沒有被性侵」的對象是長女，完全不是指該名10歲女童，更從未說過「性猥褻

沒那麼嚴重」這種話！網軍為了政治操弄，硬生生把我沒講過的話塞進我嘴裡。

保護孩子，不該建立在錯誤資訊上；關心兒少，更不該為了政治攻防，讓孩子承受二次傷害

。

看到這些孩子的遭遇，任何人心裡都會不捨，兒少保護機制一定還有能做更好的地方，制度

也必須持續檢討與精進。

民意代表監督市府、社會大眾關心公共事務，都是讓政府進步的力量。但若刻意扭曲事實、

惡意抹黑誇大，這究竟是真心關心孩子，還是在消費這場不幸事件，謀取政治利益呢？

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
針對近日一直有網軍抹黑，外加許淑華不實的記者會攻擊，葉元之表示不該用不實指控讓孩

子承受二次傷害，用事實關心公共事務才能使政府進步
 
 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.35.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1787900220.A.8F7.html
噓 lupin2401: 為何要幫罪犯辯護
 
※ 編輯: Spinner3 (101.9.35.81 臺灣), 08/28/2026 14:59:31
噓 pupu20317: 凹之第1凹：許淑華講得很清楚，240天
→ pupu20317: 為何仍未安置，不是沒有去訪視。凹之
→ pupu20317: 第二凹：當天節目沒有人討論長女，都在
→ pupu20317: 討論女童，凹之說的主詞大眾認知就是女
→ pupu20317: 童
→ pupu20317: 許淑華重點都幫女童，誰在跟凹之講長女
→ pupu20317: ？
→ rtwodtwo: 都有影片了 還能凹
→ daleptt: 凹汁可以把節目影片拿出來 說的每一句拿
→ daleptt: 出來解釋 看看有多少人能接受
→ agong: 上通告最會演白海豚的 當時都不會被開除
推 etset: 葉元之的學歷背景是什麼 說不定只是不懂
→ daleptt: 既然抹黑麻 解釋過了 下了記者會就直奔去
→ daleptt: 提告
→ daleptt: 當天節目來賓也順便告 這樣他們才不會繼
→ daleptt: 續在節目上亂講話
推 teke: 是斷章取義還是沒說過？
噓 Goatrae: 再去看一次他節目講的內容 從頭到尾都是
→ Goatrae: 在講十歲女童的事
→ toshizo: 有人在討論長女？
推 ji4mp6: 許淑華根本沒有理葉原之吧 共三小
推 chowyc: 他說的有道理，應該讓全國都看看該節目片
→ chowyc: 段，看他到底說了什麼，用逐字稿還他清白
推 keroro39: 彷彿看到統神 不嚴重不能講 只有大家看
→ keroro39: 到才會說嚴重 私下三個都買賣過了哪裡嚴
→ keroro39: 重不知道
推 bread220: 人家討論的是10歲女童，你說長女？PTT帳
→ bread220: 號是死魚嗎
推 coyogre: 原汁再凹下去很難看，那個節目都有全集
→ coyogre: 檔案，誰抹黑你啊？沒人性的話都是你自
→ coyogre: 己講的！！
推 keroro39: 所以長女買到外翻不嚴重
→ keroro39: 有人性又怎樣 要不要查出台北市多少人買
→ keroro39: 過啦 有沒有台南多
→ lym0715: 那更應該把原影片推廣出去，看看大家是
→ lym0715: 認為被抹黑還是沒有
→ keroro39: 同統神一樣 大家只會同情 不然買到鮑魚
→ keroro39: 的人早就被吊死了
推 abucat: 還有要選連任選前十天，這部影片請宣傳
噓 h5t6566556: 還在凹欸
噓 key123987: 繼續凹
推 HenryLin123: 到底是哪裡的白癡投這個垃圾人的？
→ daleptt: 架個電視牆在服務處前面播 現場解釋給民
→ daleptt: 眾聽 看會不會被噓
噓 Zsanou: 讓我們看VCR
推 DosTaLiCa: http://i.imgur.com/dIhGKAE.jpg
→ DosTaLiCa: 這是我們的教育立委耶
噓 soria: 從頭到尾都沒有講那個長女，哪來的主詞，
→ soria: 幹
推 rickcoo: 原來是面對面上的葉元之抹黑葉元之啊
推 pupu20317: 性猥褻就包含在性侵害裡，葉元之麻煩回
→ pupu20317: 去讀法律
→ daleptt: 凹之的指導教授不出來指正一下嗎？
→ daleptt: 還教育博士呢
推 beauman002: 繼續凹以後也不用去面對面了
推 mikazeray: 元汁那天氣急敗壞真的很難看
推 ShockG: 有影片也沒剪接，很難凹啦
→ lmc66: 錄影看到桌上放杯水可能也會說那杯水抹黑
→ lmc66: 他
推 pupu20317: 我看懂凹之的邏輯了，但他終究還是錯
→ pupu20317: 的，他要說許淑華稱長女被性侵講得太嚴
→ pupu20317: 重，但許淑華講得就是事實啊，到底哪
→ pupu20317: 裡講太嚴重？
推 lupin2401: 葉凹之就一個脈絡 nn8 2.0 侯導連任32
→ lupin2401: :0
→ lupin2401: 無敵星星還沒回本
→ ifgh: 32：0 可以凹到2028 不急
推 chaunen: 說摸一下又沒什麼 幫凹之凹
→ kkking: 反正有死忠的會信就好，不信的都青鳥啦