[新聞] 北市女童猥褻案 葉元之稱「沒性侵害」

[maga0525 (躺躺人)]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://www.setn.com/news/1897776

2.新聞來源︰

三立新聞網


3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

北市女童猥褻案　葉元之稱「沒性侵害」　蔣萬安：已屬妨害性自主罪範圍

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

記者
林瑞恩
報導
2026/08/28 14:52:00

民進黨台北市議員許淑華指出，台北市一名10歲女童疑遭母親性交易對象性猥褻，通報至
今約240天未安置。國民黨立委葉元之上節目中談及此事，稱「不是240天不作為也沒有性
侵害」，質疑外界把事情講得太嚴重。今（28）日，民進黨台北市議員林亮君詢問台北市
長蔣萬安，「猥褻未成年算性侵害態樣的一環嗎？」蔣萬安也做出了表態。

回顧此案，許淑華揭露，一名10歲女童在家多次遭性猥褻，然而市府卻至今未協助完成安
置，提到該名小女孩的母親長期在家從事性交易，而小女孩也疑遭母親性交易對象性猥褻
，該案件從民國114年12月底至今，報案已超過240天，且小女孩早在今年6月就明確表示
「不想繼續住在家裡」，然而北市府至今未協助安置。案件持續引發各界關注。

關於葉元之說「不是240天不作為也沒有性侵害」，林亮君本日於台北市議會質詢時問道
「猥褻未成年算性侵害態樣的一環嗎？」、「市長！就你的法學專業來說，猥褻是性侵害
的其中一種？」蔣萬安點點頭說，「對！我想都算是妨害性自主罪的範圍。」

林亮君接著說，葉元之在節目上提到，女童受到猥褻的行為沒那麼嚴重，不是被性侵害，
市長覺得這樣的說法是對的嗎？蔣萬安說，「我想，這當然都是我們不願意看到的，當然
都是屬於妨害性自主罪的罪刑。」

林亮君也說，市長有法學專業，但有些立法委員如果對法不夠清楚，就不要去誤導大眾。

三立新聞網提醒您：

保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
拒絕性騷擾，請撥打110、113

三立新聞網提醒您：

保護被害人隱私，避免二度傷害
拒絕家庭暴力，請撥打110、113
拒絕兒虐、防止老人受虐，請勇敢撥打110、113

三立新聞網提醒您：

保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
發現兒少性剝削，請撥打110、113


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

葉元之看過來!!!!

連草包都知道已屬妨害性自主罪範圍，

你在那邊急著call in有甚麼用??

現在大家都知道新北板橋立委德行,

都國民黨的，票投李四川就是支持葉元之!!!



※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.238.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1787903036.A.51F.html
推 Aidrux: 凹之被打臉，幫QQ
→ daleptt: 凹之要不要告萬安抹黑？？
推 herrowui: 現世報會找上門的，別擔心
→ CHENXOX: https://i.imgur.com/8LksfDp.jpg
→ daleptt: 這次要call in到市長辦公室澄清嗎？
→ CHENXOX: 老鼠川：越凹越加分
推 nicholas0406: 支持葉元之、票投李四川，謝謝大家
推 lupin2401: 朱學恆就這條進去的
→ lupin2401: 台北市議員鍾沛君深受其害
推 h5t6566556: 越凹越難看
噓 ninebride: 台北市民: 整天在偷渡政治
→ daleptt: 鍾沛君有反駁凹之了嗎？
→ hbj1941: 凹元之真不愧是暗黑流量之王
推 frozenmoon: https://i.imgur.com/BLwQSoI.png
推 teke: 太小進去看不到是不算嗎
→ daleptt: 這咖還教育博士 我們的教育制度是出了什
→ daleptt: 麼問題？
推 h5t6566556: 凹汁看到了嗎？
推 benothing: 蔣寶打臉葉凹師傅
→ teke: 對兒少定義只能更嚴，否則要如何保護兒少
→ Kunimoto: 幫北市府吸砲火 結果
推 frozenmoon: 可是桃園市政府家庭暴力暨性侵害防治
→ frozenmoon: 中心網頁寫出猥褻也是性侵害的一種
推 anomic24: 這邊的幾隻網軍帳號繼續凹啊，昨天不是
→ anomic24: 很會凹嗎？
→ hbj1941: 章萬安的豬隊友
推 meredith001: 凹汁：青鳥安
推 frozenmoon: https://i.imgur.com/GjuMPom.png
推 Goatrae: 護航護得太過火 連自家人都嫌臭了
→ Hohenzollern: 葉元之法盲的話 可以請教猥褻犯朱
→ Hohenzollern: 學恒
推 Miyagi13: 兒少議題 幾乎是超越藍綠啊
→ hbj1941: 凹元之：我主打就是黑紅也是紅
推 frozenmoon: 藍白：猥褻女童不算性侵害。
→ daleptt: 萬安難得正常一下
→ maga0525: X萬安不是正常，是不想火再燒到他身上
→ angel6502: 昨天還有人護航護到說只是猥褻沒性侵害
→ angel6502: 護航的藍白粉你們的臉腫不腫啊
推 rickcoo: 章萬安打臉凹之
→ saimeitetsu: 簡單到問A答B都可以秒答
推 etset: 教育博士！？
推 kobebrian: 少數沒有寶立答B就是打臉同黨委員
推 pupu20317: 要看許淑華質詢的那段啦，章萬安只是
→ pupu20317: 不敢嗆林亮君
→ webster1112: 都還沒督進去，現在是犯法了，要抓
→ webster1112: 去關了？
→ Zacoe: 哇靠萬安寶寶學會說話了嗎？
→ dandes0227: 國民黨的教育博士真棒
推 cloudyheart: 原汁今年沒選舉，當然秒切割
推 givar: 呵呵
推 whyyeswhynot: https://i.verb.tw/a1zc3057.jpg
推 WTF55665566: 國民黨的日常
推 kterry01: 元之：章帥你他媽
→ foolfighter: 狗屎原汁被主子出賣
→ vicklin: 畢竟他那種勞動環境在他眼裡也不叫...嗯
推 pipiayin: 我在政黑講朱學恆不算性侵也被罵
→ pipiayin: 是我自己沒搞清楚定義
→ pipiayin: 錯了就認錯
→ s81048112: 打臉護航的藍白糞