[討論] 新竹縣長沒有任何一任當過竹北市長

[lawyer94 (背包客)]

白營搶竹北，這個還能理解，但竹北對藍營來說，其實可有可無

因為竹北市長位階太低，跟新竹市的區長差不多，竹北本來就偏綠，藍營在竹北根本沒優勢

另外新竹縣長幾乎沒有任何一任是竹北市長出身，縣長人選，大多是由當地客家大家族決定，或是立委出身

所以說竹北市長下一步是縣長，就是顯然對新竹不了解才會這樣講

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1787977217.A.5BC.html
推 tsujishiori: 桃竹苗縣市長都是客家宗親會覺得誰
→ tsujishiori: 會選上，客家人又是死忠深藍
噓 wawaking1: 竹北人口等於半個新竹市，佔了1/3新竹
→ wawaking1: 縣人口，到底有多雲
1/3=新竹市的一個區，好笑
→ wawaking1: 看未來趨勢很難嗎？外來人口只會繼續
→ wawaking1: 增加，原生居民會慢慢被稀釋
再怎樣也比立委小
※ 編輯: lawyer94 (49.214.10.16 臺灣), 08/29/2026 12:25:26
※ 編輯: lawyer94 (49.214.10.16 臺灣), 08/29/2026 12:25:53
推 hsunxun: 鄭朝方自己家族就是典型的客家大老派系，
→ hsunxun: 你才雲
→ wawaking1: 好了啦，連人口比例都搞不清楚真的雲
→ wawaking1: 到宇宙
推 YouGot5566: 竹北市長權力比新竹區長大多了….區長
→ YouGot5566: 官派的還沒有獨立人事權
那種權利真的沒啥好吹的，跟鄉長一樣小
噓 TWkiller: 藍營在竹北沒有優勢？
真的沒優勢，你去看歷次政黨版圖就知道了，竹北一直都偏綠
→ wawaking1: 藍白搶半天都是智障？你怎麼不去應徵
→ wawaking1: 當幕僚
※ 編輯: lawyer94 (49.214.10.16 臺灣), 08/29/2026 12:35:03
→ wawaking1: 樓上不用那麼認真，拿區長跟縣轄市長
→ wawaking1: 比較真的很雲，市長對當地有實質影響
→ wawaking1: 力，還在那竹北不重要
立委排隊都排不上了，輪得到竹北市長，呵呵
→ TWkiller: 不就優勢太大根本不需要讓路人
※ 編輯: lawyer94 (49.214.10.16 臺灣), 08/29/2026 12:35:56
推 HGT7473: 民選市長與官派區長有天壤之別
※ 編輯: lawyer94 (49.214.10.16 臺灣), 08/29/2026 12:38:30
推 HGT7473: 不是位階問題，是竹北能拉攏的資源太多
→ HGT7473: 了，是磨劍養精蓄銳伺機而上的好位置。
→ HGT7473: 現任市長做了很好的示範
鄭就算沒有當竹北市長，憑他家族的勢力，也只能派他出來，而且鄭不是第一次選縣長了
推 zippy: 一直在 雲來雲去地
※ 編輯: lawyer94 (49.214.10.16 臺灣), 08/29/2026 16:13:38