Re: [討論] 小智這次事件就告訴你選舉抹黑多可怕

[laptic (嶼天聖林)]

※ 引述《smik (xx)》之銘言：
:   小智被抹黑棒球廠圖利廠商
:   網路上拼命做宣傳
:   選舉也才幾個月的事，
:   抹下去花了3年多，才還他清白
:   現在社會大家又很愛跟風向跑
:   操控與論和網軍才是最實際的選舉方式
:   還有那個假老二皇帝
:   黃33選台北市長時就用假老二民調
:   總統選舉又再用一次
:   完全靠造假抹黑來讓自己當選
:   這是不是就是柯文哲說的新政治

: 推 pupu20317: 抹黑的人不會認啦，只會說黨證真好用，  101.12.161.122 08/30 11:03
: → pupu20317: 他們哪有在承認自己做得下幹事          101.12.161.122 08/30 11:03

說到「黨證」，都不曉得該怎樣說了...

因為不是每個政黨都會發行證件（如黨員證、入黨證書等），他們憑空幻想出的文件，是
能相信幾分呢？



然而前一晚，新竹市政府工務處以通稿回應：

市府為釐清真相、維護公共工程品質及市民權益，將持續依法究責，說明如下：

一、不起訴不等於施工合格，處分書已記載多項施工瑕疵及違約事實

市府表示，不起訴處分係檢方依刑事犯罪構成要件及現有證據所作之法律判斷，但刑事責
任是否成立，與工程是否符合契約、設計圖說及應有品質標準，屬不同層次的問題。

檢方處分書已記載廠商實際施作與設計圖說不符的情形，包括：
(一)植床未依規範使用純清砂，而有摻土情形。
(二)拆除之混凝土塊未確實裂解至十五公分以下。
(三)地下留有施工期間供機具進出所施作之臨時鋼筋混凝土施工平台。

檢方處分書並認為，相關問題屬於「違反雙方契約之範疇」及「工程技術面之問題」，應
循民事途徑解決。市府強調，這也再次說明，刑事案件不起訴，不等於工程符合契約，更
不代表廠商可以免除履約及損害賠償責任。

市府強調，這些已被「檢方認證的違約瑕疵」，早已造成職棒球員受傷及重大公安問題，
目前市府已就工程缺失、改善修復及無法正常營運等相關損害，向巨佳營造提起民事訴訟
，求償逾四億元。對於廠商依約應負之履約責任，市府不會放棄，將持續依法求償，全力
捍衛市民權益及公共財產。

二、相關人員坦承犯行，市府將進一步檢視政府採購法責任

營造廠商及專管監造相關人員，已就「行使業務上登載不實文書」相關事實坦承犯行，並
經檢方作成緩起訴處分。依處分書所載，營造廠商工地主任及品管人員為掩飾工程進度落
後，將當時尚未施作的「紅土區回填及壓實」、「植百慕達草」等工項登載於施工日誌並
提交市府。此外，相關監造人員未依應有監造程序執行現場查驗，卻仍有不實填載監造日
報表，以及由他人製作十八份施工抽查紀錄表後再行補簽等情形。市府指出，公共工程施
工日誌、監造紀錄及抽查紀錄，是政府掌握施工品質、工程進度及辦理後續查驗、驗收的
重要依據。相關資料若有不實，不僅影響公共工程管理，也可能影響機關對施工進度及履
約情形的正確認定。

市府將依檢方處分書所確認的相關事實，進一步檢視廠商及相關業者是否符合《政府採購
法》第一百零一條刊登政府採購公報等相關要件，依法辦理後續程序。另就相關不實登載
行為及其與工程履約、查驗、驗收程序間之關聯，市府亦將整理具體事證提供予上級檢察
署進一步審認。

三、職業運動場地安全不能只看比例，任何施工缺失都應嚴肅面對

依檢方處分書記載，兩次開挖所發現未確實裂解之Ｂ五類（營建廢棄物）石塊，占相關拆
除數量比例約零點七五三％，相關不合格掩埋物體積約四十五至四十六立方公尺；檢方據
此認為未達相關刑事犯罪構成要件。然而，事實上，外購回填的植床與一點二公尺深的回
填級配層必須為乾淨的土壤，完全不能回填任何拆除的結構物。市府表示，從公共工程及
職業運動場地安全的角度，不能僅以比例高低判斷施工品質是否可以接受。依契約及設計
要求，球場相關植床及回填級配材料，本即應符合規範及使用需求。棒球選手在場上高速
奔跑、撲接及滑壘，場地下方材料、排水、級配及施工品質，都直接關係選手安全。因此
，公共工程對品質與安全的要求絕不能降低。

此外，依相關調查及專業鑑定資料，球場地下尚有面積約五百平方公尺之鋼筋混凝土施工
平台未予拆除。相關設施是否符合原設計，以及是否影響球場排水功能與地下停車場結構
載重，都必須依工程專業及安全標準嚴格檢視。廠商未經合法即任意變更設計，且於非回
填區域「回填」與擅自於地下留置「面積達五百平方公尺」之鋼筋混凝土施工平台未拆除
，不僅嚴重影響球場排水效率，且更大幅增加地下停車場頂板的結構載重負載，對地下停
車場結構更造成嚴重的公共安全威脅。

市府近年依第三方專業鑑定結果，陸續移除場地下方不符合使用需求之材料與雜物，針對
結構安全疑慮進行改善，並就原有排水問題重新設計、重新施作。

市府強調，這是一座投入將近十二億元興建的棒球場，新竹市民本來就應該得到一座安全
、具備良好排水功能、符合職業棒球需求的球場；球員也應該擁有一個可以放心比賽的場
地。對於涉及球員及市民安全的工程缺失，市府沒有降低標準的空間。

四、行政及工程管理缺失已有客觀調查依據，民事求償持續進行

檢方處分書亦引用「審計部臺灣省新竹市審計室」相關調查結果，直指前市府在辦理「本
案時存有重大行政」疏失。包含將專管與監造併案委託同一廠商導致角色混淆、未落實專
案監管發揮品管功能致使紅土與土壤級配不符需求，以及未完工驗收即先行點交開放使用
，肇致球員受傷等。由審計公正單位認證前市府「嚴重的行政失職」，已對市庫與市民熱
愛棒球運動形象造成巨大傷害。

今年七月監察院提出之糾正案，也指出當年球場尚未完成驗收即先行啟用，統包商設計與
施工未達契約效能標準，並涉及安全疑慮；專案管理、監造及採購程序亦有相關缺失。

市府強調，這些由審計、監察及專業鑑定所呈現的客觀事實，不會因刑事案件不起訴而消
失。刑事責任是否成立，與行政責任、工程履約責任及民事損害賠償責任，是屬於不同層
次的問題。

此外，依據結構技師公會鑑定結果，為確保市民停車安全，已先行啟動覆土移除與後續改
善工程，同時並向廠商提起民事訴訟，追討逾四億元的改善與修復費用。市府將以檢方已
認證之違約具體事證及偽造文書之違法行為，另行以民事究責向廠商求償，並全力捍衛民
眾納税公帑，還安全球場於民。

不起訴，不等於工程合格；市府該向廠商求償的，市府不會放棄；該改善的工程，市府一
項一項改善；該修好的球場，市府就負責把它修好。會把一座十二億元棒球場本來就該有
的安全、品質和功能，真正還給新竹市民。



但看來卻無視了：

一、巨佳已經反告新竹市政府了，過去我也已經轉貼該通知補繳裁判費的民事裁定了（請
    參新竹地院一一五年度補字第八六一號）

二、民眾黨看來很想學國民黨，以為造謠後就能拍拍屁股走人，但不知道國民黨有類似「
    前科」的人也不少

    （這部分請參考日前提過的「南投縣『抓鬼』案」，即南投地院一一五年度選訴字第
      一號）

只挑對自己有利的敘事而論，以後只怕會成為常態，任誰也無法阻止這股歪風，更不知道
該從何處指點迷津...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.23 (馬來西亞)
08/30/2026 11:58:44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1788062325.A.FAC.html
→ Strangenut: 沒那麼複雜、只是需要罵民進黨的議題
→ Strangenut: 而已
推 smik: 我都直接回說，黨證那麼好用，你怎不辦一張
→ m21423: 亂挖還有得打呢
→ kerokun: 國民黨一直證明抹黑雖然無恥但是很有用