[新聞] 10歲女孩案再爆「3個零」！區級、府級社安網會議全掛零 心理諮商也是0次 蔣萬安終於

[jganet ()]

答應開檢討會
時間: Tue Sep  1 21:50:10 2026

10歲女孩案再爆「3個零」！區級、府級社安網會議全掛零　心理諮商也是0次　蔣萬安終於
答應開檢討會

文 ／ 放言編輯部 李云瑄

台北市10歲女孩兒保案一路追下去，現在最刺眼的已經不是「社工到底聯繫了多少次」，而
是一組完全相反的數字：整個照護網絡累計聯繫、訪視700多次，真正應該把高風險案件往
上提升、調入更多專業資源的區級社安網會議是0次、府級社安網會議也是0次；孩子遭受性
傷害後，接受專業心理諮商的次數，同樣是0次。

市議員苗博雅在台北市議會總質詢逐項追查這起案件。她詢問，面對一個處境如此複雜、基
層社工必須反覆聯繫的家庭，社安網究竟開過多少次個案研討會？市府答覆，個案研討只有
1次；但進一步往上的區級社安網、府級社安網，都沒有召開。

這正是整起事件愈追愈令人難以理解的地方。

如果案件真的如市府所主張，危險因素已經可以由原有專業系統處理，為什麼第一線又必須
進行700多次聯繫與訪視？反過來說，如果一個家庭需要如此密集的追蹤，為什麼沒有被認
定為需要往上升級的困難、高風險個案，把區級、府級社安網及更多外部資源一起拉進來？

苗博雅把問題直接指向「高層沒有進場、基層只能代償」。她指出，這不是第一線社工沒有
工作，而是社工做了大量工作，系統卻沒有在應該升級時升級，最後讓有限的基層能量一次
又一次消耗在同一個家庭，真正需要的跨網絡決策、心理支持與安置資源始終沒有完整進場
。

另一個「0」，更令人難以接受。

女孩遭受性傷害、案件進入司法程序後，台北市府只安排過1次心理衡鑑，真正由專業心理
師持續進行的心理諮商卻是0次。心理衡鑑是評估孩子的心理、發展及臨床狀態，心理諮商
則是陪伴遭受創傷的孩子逐步處理恐懼、羞恥、焦慮與安全感，兩者根本不是同一件事。

質詢過程甚至出現更加荒謬的一幕。當苗博雅追問孩子究竟獲得哪些心理支持時，家防中心
官員竟在公開議場說出女童心理衡鑑的個人診斷資訊，反而讓苗博雅當場喝止，要求官員不
要以保護孩子隱私為由拒絕監督，卻自己公開孩子最私密的健康資訊。

爭議也因此回到這個案子最根本的問題：這名女孩究竟被放進了哪一張安全網？

苗博雅在議會當場正式通報，要求市府依《兒童及少年性剝削防制條例》重新調查女孩及其
二姊是否涉及性剝削情形。她的主張是，如果案件存在兒少性剝削風險，制度本來就有比一
般兒保案件更緊密、更迅速的安置與安全評估機制；市府必須回頭交代，當初如何排除這項
可能。社會局則表示，依目前掌握資料，尚未確認案件存在對價關係，是否構成兒少性剝削
仍須依法調查，不能預先定性。

面對議員要求正式啟動重大案件檢討，蔣萬安終於承諾召開檢討會議，並要求市府重新檢視
制度。

北市府目前提出的精進措施，包括把與主要照顧者關係密切、經常進出住所，或與家庭具有
生活、經濟依附關係的「類家內」成員，納入SDM安全評估；除第一線社工與督導外，也增
加外部專業複核及跨網絡共同檢視。

制度當然可以改。

但這起案件真正留下的問題，不能只用「未來精進」四個字帶過。

一個只有10歲的孩子曾經一次又一次向大人發出訊號；第一線為了這個家庭做了700多次聯
繫，社安網個案研討只有1次，區級會議0次、府級會議0次，心理諮商也是0次。

當一個制度動用了這麼多人力，最後卻沒有把孩子及時帶到更安全的位置，真正需要檢討的
，就不是第一線「有沒有做事」，而是掌握權力與資源的人，為什麼沒有在最需要的時候把
整個系統叫進來。

https://www.fountmedia.io/article/419870

備註：

台北市政府在郭蟑萬安治理下，變成一個給議員假資料的市府體系，女童遭到性剝削，台北
市政府自稱訪視700多次，結果給你來個「三個零」

1.社安網會議是0次、
2.府級社安網會議也是0次；
3.孩子遭受性傷害後接受專業心理諮商的次數，同樣是0次。

真是一個空安市長，只有大寶用市府資源時還說全力支持。台北市變成兒童淒慘的交響樂，
就因為有這個問A答B的空安市長。

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1788270612.A.2DA.html
→ peter080808: 別人家的孩子
※ 編輯: jganet (27.53.232.24 臺灣), 09/01/2026 21:51:19
推 frozenmoon: https://i.imgur.com/lXnHyKa.png
推 benothing: 垃圾了，獨董
→ bluenan: 8個月0次，全家精障藍白戀童畜牲，真會壓
推 mynumber55: 哇幹，社會局長那卡小還敢嗆人啊
推 soria: 就沒在關切啊 檢討甚麼╮(╯_╰)╭
→ Joeng: 要兩萬安去開會議 是要他的命 是吧
→ mynumber55: 噁心到看到那張臉
→ dandes0227: 萬安不在乎 他只想把兒子捧上天
→ dandes0227: 兒子過得爽就好 其他不重要
→ KingKingCold: 這就是台北市 這就是北市社會局
→ KingKingCold: 能噁心成這樣也不簡單
推 kku6869: 台北人把這種咖當神  真的可悲
推 WeGoYuSheng: 姚那什麼背景？憑什麼當富邦金董事？
→ WeGoYuSheng: 媽的，富邦金董事還有管中閔，還有一
→ WeGoYuSheng: 個當過蔣萬安競選顧問的律師，媽的
→ WeGoYuSheng: 妥妥酬庸
→ kku6869: 國民黨這些政治人物到底有哪些是會做事
→ kku6869: 的呀 根本就一堆政客只想要得到政治利益
→ kku6869: ，事情都不做
推 raymond501: 別人家的孩子
→ kku6869: 盧 蔣 這兩個沒能力草包又不做事。雖然
→ kku6869: 是國民黨檯面上的明星
→ kku6869:  我的天呀
推 hjk56789: 又不姓蔣 don car
推 CortexA9: 台北市長的美國兒子拿著市長獎 還有
→ CortexA9: 台灣人繳稅的稅金 把美國人送去美國交流
推 ken121: 反觀權貴子弟蔣得利 真的爽
→ CortexA9: 這就是2026年的台北市 驚不驚喜意不意外
推 onekoni: https://i.mopix.cc/UDklvx.jpg
推 b1987517: 垃圾社會局長
→ b1987517: 高級天龍人根本不在意社會底層小女孩啦
推 hkd2: 反觀聽權貴幼兒園受傷馬上去探視的樣子實在
→ hkd2: 噁心
→ skylion: 這種竟然零諮商
推 MBAR: 中央不用負責嗎？？？
→ enich: 章萬安是，別人的小孩 被性騷 侵害，沒關
→ enich: 係。自己小孩自己叫底下教育局批給他公費
→ enich: ，爽出國。
→ enich: 就那句白話：別人小孩死不完。
→ idernest: 其實就沒有心 什麼聯繫700次都是虛的
推 b1987517: 中央你媽，中央有叫你亂評估不做心理諮
→ b1987517: 商嗎？地方執行單位檢討一下自己好嗎？
噓 Herbert2021: 你不懂，對於台北市府公務員來說壓
→ Herbert2021: 案子比較重要，最主要是看起來台北
→ Herbert2021: 市沒問題，懂？
推 givar: 台北真的糟糕
推 SatoTakuma: 10歲女童有國民黨家人嗎?沒有就是這樣
→ strikeman: 自己兒子公費留學很重要，但把10歲小女
→ strikeman: 孩帶離危險環境就千難萬難，這種咖敢選
→ ShockG: 社會局長背景是有多硬啊
→ strikeman: 總統我一定噴死泛藍的，說這票你投下去
→ strikeman: 之後被鐵拳教育你活該死好。
推 dawnseas: 反觀蔣公子歡喜出國爽一年
推 sleepingyes: 在拍賭神？三個蛋！
→ orinsinal: 扯什麼服務7百多次，真正關鍵的事情不
→ orinsinal: 做擺爛
推 nostar: 那不就跟苯駢芘一樣 查下去發現沒驗
噓 diefishfish: 無聊死了
藍白粉的支持者只看花蓮王花錢操弄花蓮，連這種性剝削不理會的市長也能支持下去，
難怪國民黨貪污正常也能支持，還說花蓮王一生清白，真是笑死了。
※ 編輯: jganet (27.53.232.24 臺灣), 09/01/2026 22:24:23
→ diefishfish: 完全不重要的小事情被選舉刻意渲染
→ diefishfish: 成大事情
→ diefishfish: 今天沒選舉綠營會那麼熱心渲染嗎？
推 coolorphen: 別人家小孩死不完，自己美國小孩保送
→ coolorphen: 直接去美國交換學生，不愧是一路以來
→ coolorphen: 靠特權往上爬的階級複製
推 chong17: 蔣萬安就是一個作秀的市長，就因為做這些
→ chong17: 訪視、安置，開這些會議，人民都看不到啊
→ chong17: ，蔣萬安怎麼可能去做？所以蔣萬安對這些
→ chong17: 兒虐的案子內容，完全沒有頭緒，蔣萬安兩
→ chong17: 眼眼神呆滯就知道了
推 thirtyto: 美國人回美國念書 用台灣補助 讚喔
→ thirtyto: 10歲女童  路有凍死骨
推 yoyodiy: 別人孩子被性侵 我家孩子爽交換  蛤!
→ yoyodiy: 你說我是市長喔  你不說我還沒發現
→ ramirez: 自己小孩各種特權 無權無勢的別人小孩都
→ ramirez: 不去顧
推 key123987: 底層小孩死不完  康橋的有事再說好ㄇ
推 thirtyto: 對耶   對比 康橋的車禍 10歲女童
→ vicklin: 寶林茶室死人了他也沒管啊
→ flamax: 找中配軍來阻止檢討會
→ vicklin: 受害者姓氏不對在台北就是沒事
推 foolfighter: 垃圾外省公務員
推 bluck2123: https://i.mopix.cc/IMDOfX.jpg
推 syensyens: 自己小孩特權、別人小孩…..唉
噓 glassspirit: 沒問題啊，台灣人爛命一條，
→ glassspirit: 怎比得上他家！？當然他兒子重要啊
→ HailHydra: 還好還有社會安全網
推 ds2tw: 7百多次大多是表面功夫吧，有問就表示關心
推 troubledanny: 自家的兒子可以改規定。平民的小孩
→ troubledanny:  不照規定
→ ty1111: 別人家的孩子
推 CortexA9: 誰叫你不姓蔣 可憐哪！
推 b160160: 窮人的小孩真的很可憐
推 fakeimage: 資源都花在權貴身上 底層什麼都沒有
推 hulu63: 苗博雅真的很犀利，抓到重點了。
推 jawbone: 只有他自己的兒子有交響樂能爽啊
→ Goatrae: 這件事讓人看到官僚的冷漠無情
→ edison1003: 別人家的孩子
推 gatsbyhsu: 女童又不姓蔣，不配擁有市府的資源