作者Marceline (瑪瑟琳)
看板HatePolitics
標題[轉錄] 名為變態的神父:罷免為什麼會輸
時間Wed Sep 2 01:16:24 2026
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/holyshinbu/
原文有圖
2.轉錄來源︰
名為變態的神父
3.轉錄內容︰
你誤會了,brother.我不是救世主,真正的救世主在這.
大罷免會輸,我認為和罷免之中仇恨小黨、打擊小黨有關,比如,造謠時代力量發錯誤格
式連署書、要其他人連署書不要交給小黨、小歐盟是中共同路人、基進黨主席將連署書丟
進碎紙機,小黨的人在收割,儘管罷團已經發出聲明,「並無所謂的『代言』或『收割』
之舉.」
另外,還有時力的志工在罷免之中被肉搜,被罵是撈仔、收割補選;還有什麼第三勢力的
候選人在企圖奪舍罷團.
小黨的人和罷團志工在路口和平宣講,遭警察舉牌,不譴責蔣萬安和警察,反倒譴責被冤
枉的人,「企圖營造受害者形象、跟藍白哪裏不一樣」、「為一己之私製造公民團體與警
方的矛盾」
以上,就是我認為罷免失敗的原因,事實上數據也證明,小黨雖然積極支持罷免,但小黨
的支持者並未完全跟隨領袖的立場;而藍營許多人反對罷免票比當選票還多,中間選民倒
向了對立面.
而我分析了「大罷免失敗,這種攻擊同樣支持罷免的人,在罷免之中打擊小黨的力量,佔
了很大的因素,連帶也影響中間選民的投票意向,因為小黨被如何對待,就是中間選民觀
察大黨或社會運動的觀察指標.」
「....直到罷免末期,王婉諭批評王鴻薇呼籲同意罷免,時力背刺、時力關燈、一票不能
投,也沒停過,這些動輒三、四千讚數,幾萬幾十萬點閱率的傳播,比同意罷免文宣還廣
泛,你看到了,中間選民不可能沒看見.」
在罷免之中,根本沒有人出來替同樣支持罷免的小黨說句話,沒有任何人.
還記得嗎?我在罷免時提出的警告.
「大罷免如果失敗,那些無端打小黨的,就是戰犯.」
「在大罷免時期打前線衝連署的小黨,就是在減少罷免票,趕走中間選民,圖利國民黨而
已.」
「打小黨就像吃嗎啡,打了一定會有個人聲量,但損害的,就是驅離所有潛在可能支持罷
免的選民,甚至,會把他們打到對立面去,變成反罷免.」
然後就被各路粉專公審、出征.
事實證明,我說的是對的.
你們的確應該要好好反省,罷免為什麼會輸,brother.
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
神父解釋小歐盟沒有分票讓葉元之選上,遭到匿名粉專的嘲諷,「大罷免大失敗的你各位
快向小黨道歉!」神父於是分析罷免失敗的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.108.229.219 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1788282986.A.E11.html
→ Waylon107: 會失敗就是的神父這種側翼太多了 101.12.207.67 09/02 02:46
→ Waylon107: 狗搖尾巴 101.12.207.67 09/02 02:47
→ Waylon107: 變尾巴搖狗 101.12.207.67 09/02 02:47
→ iLeyaSin365: 會失敗就是閩南政權一直編織的民主 111.82.1.195 09/02 03:08
→ iLeyaSin365: 神話變成法西斯宣傳大會 111.82.1.195 09/02 03:08
→ jump9128: 個人覺得單純就是民眾認為頂多下次贏回 118.166.41.209 09/02 03:37
→ jump9128: 來就好了沒必要全面罷免,全面罷免會被 118.166.41.209 09/02 03:37
→ jump9128: 認為是輸不起,即便你提出多少正當性理 118.166.41.209 09/02 03:37
→ jump9128: 由都一樣,民氣不是無限制可使用的,人 118.166.41.209 09/02 03:37
→ jump9128: 們都需要有休息的時間單純就是這樣 118.166.41.209 09/02 03:37
推 whitefox: 新北罷侯不就傳出有人想收割,主辦宣稱 114.24.106.126 09/02 05:28
→ whitefox: 資料全燒了 114.24.106.126 09/02 05:28
噓 humour: 這篇是中文吧? 125.228.53.157 09/02 08:26
→ vicklin: 為賦新辭強說愁很膩了 1.171.239.173 09/02 09:14
→ vicklin: 講來講去都跟萬安寶貝同一個邏輯 1.171.239.173 09/02 09:14