Re: [討論] 為什麼台北市需要這麼多版面？

[joulin (joulin)]

想要打掉的 不是蔣萬安的市長

因為他一定上

只是贏多贏少

但這個贏多贏少就是關鍵

他若贏的很少


那斷的就是他的政治生涯

選總統  就無望

現在想要打死他 就是想要打掉未來的總統對手阿

很難懂?

DPP縣市長都大輸幾次了?   早已經習慣
重要的是總統  哪次是縣市長了?

KMT大贏兩次縣市長 又如何?   DPP只要能贏總統就好




當然啦  還是有一些人  真的幻想 沈有機會可以贏

都能說他是男神了  還有啥不能幻想?


※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 先不講這選舉次啊
: 因為還沒投出來
: 結果如何仍是未知數
: 但如果回到前面幾次台北市長選舉
: 好幾次都是沒有懸念的大票數差距
: 但民進黨仍然非常熱衷於去進行議題的討論
: 如果是選前評估能有贏的機率
: 我能夠理解
: 畢竟這種死藍的地方能贏
: 那基本上就是能大幅外溢
: 之前高雄市給韓國瑜贏走
: 其實也有類似的效應
: 但是
: 事前大概已經知道會輸了
: 都是選舉的專家
: 不可能看不出來支持率差這大
: 沒有意外根本不可能追上
: 那為什麼還要不斷的弄出新議題，讓媒體追呢？
: 如果說能贏，或者小輸有機會外溢選票
: 那反過來說
: 大輸，或者一直議題炒不起來
: 不是反過來對整個地方選舉的選情有傷害嗎？
: 再者
: 死藍的地方又不只台北市
: 或者是說，目前不在手上的縣市也不只台北市
: 桃園、新北也是六都之一
: 特別新北市根本就是有一堆外縣市居住人口
: 如果明知台北市的落差很大時
: 改炒新北市這個相對落差更小，且人口更多的地盤
: 不是更合理嗎？
: 講回這次選舉
: 沈伯洋與蘇巧慧
: 就現在已知的公開民調而言
: 是蘇巧慧比較有利
: 且面對的對手
: 一個是蔣萬安，一個是李四川
: 就對手的強勁程度而言，也是蔣更勝
: 換言之
: 新北市應該是一個更合理的戰場吧
: 為什麼不選擇把資源放在新北市
: 讓新北市成為母雞，去帶動周邊桃園台北基隆的選情呢？
: 如果你是民進黨的地方選舉總操盤手
: 你們會首選台北市主打
: 這樣做的考量是甚麼呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1788506707.A.ADE.html
※ 編輯: joulin (220.130.81.151 臺灣), 09/04/2026 15:26:58
→ rrggyy1225: 首都市長新聞多正常
→ rrggyy1225: 上次林智堅新聞一堆才奇怪
→ rrggyy1225: 說綠營打蔣更好笑 真要打蔣
→ rrggyy1225: 等你正式提名才要打 猛料到時候才會放
→ rrggyy1225: 還沒提名打個雕
→ joulin: 怎可能換人? 笑死 想太多
→ joulin: 現在就是正在打阿  難道妳以為是幻覺
推 haroldliu: 笑屎,看民調差距現在又出來講選不鸁 只
→ haroldliu: 是為了什麼什麼..綠腦都這個阿Q嗎