Re: [討論] 國民黨為何找不到蔡英文？

[Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )]

國民黨其實有
而且也同樣是一位女性 洪秀柱

當時馬英九後期支持度臭得要死
總統候選人要是燙手山芋一樣
黨內大老沒人敢接

朱立倫黨主席看起來最適合 形象好又年輕 但是他不敢
王金平太老，白賊義名聲太臭

就在老藍男互相算計的時候
柱柱姐主動說他要參加黨內初選 角逐總統大位

柱柱姐也說自己是拋磚引玉
主要還是想要吳 王 朱等勢力出馬
結果老藍男就被這個磚頭砸死了


柱柱姐沒有派系支持
宣布參選的記者會寒暄到只有一個市議員出席

但是柱柱姐也不氣餒
慢慢的講道理  談理念
募集兩千多個志工幫忙黨內聯署
培養年輕力量
透過年輕支持者幫忙在網路宣傳
就這樣逐漸感動  聚攏深藍的支持者

可是柱柱姐的理念又很怪什麼一中同表的
屬於光譜上很偏激的那種
黨內的立委就很尷尬
一方面知道洪秀柱一定選不上總統
一方面又很怕自己的選情被影響

所以搞一個民調30% 限制開始做民調
結果調查下去柱柱姐的民調超高
所以國民黨就很尷尬
(一方面是泛綠接到電話反串)

後來國民黨沒歩了
鄰近選舉來一個臨時會把柱柱姐換掉
史稱「換柱事件」

然後老藍男朱立倫就跳火坑進去
我相信朱立倫自己其實尷尬的要死被逼的
但是不換的話就是立委全面崩潰

然後立倫就
換個柱順便砸掉自己的政治生涯了

※ 引述《maki810711 (癡情玫瑰花)》之銘言：
: 最近回頭看蔡英文的政治歷程，真的覺得她最厲害的地方，不只是當上第一位女總統，而
: 是敢在民進黨最慘的時候接下黨主席。
: 2008年民進黨中央、國會一起慘敗，後面又碰上扁案，整個黨的清廉形象、士氣與財務幾
: 乎全部崩掉。
: 當時的黨主席根本不是什麼肥缺，比較像接手一間負債、內鬥又品牌破產的公司。
: 蔡英文卻願意接。
: 她既不是傳統派系大老，也沒有地方山頭，反而靠著比較乾淨、理性、務實的形象，慢慢
: 把民進黨從「陳水扁的黨」，改造成中間選民也願意重新考慮的政黨。
: 她不是一次就成功。
: 2010年選新北市長落選，2012年選總統又輸給馬英九，2018年地方選舉還再次重挫。
: 但她每次輸完都沒有真正離開政治核心，反而逐步調整路線，最後把黨主席、總統候選人
: 及黨內整合權集中在自己身上。
: 反觀現在的國民黨，感覺蔡英文當年的條件被拆成兩半。
: 盧秀燕有地方治理成績、形象相對柔和，也比較有機會爭取中間選民，卻沒有接下黨主席
: 。等於她有潛在選票，卻沒有掌握黨機器、提名制度及兩岸路線。
: 鄭麗文則剛好相反。
: 她有黨主席的位置、口才與戰鬥力，也能凝聚不少藍營黨員，但目前還沒有證明自己的路
: 線能不能跨出深藍，獲得全國中間選民信任。
: 簡單講就是：
: 盧秀燕有票，卻沒有黨權。
: 鄭麗文有黨權，卻還沒證明有全國票。
: 偏偏鄭麗文又沒有完全排除自己參選2028，加上韓國瑜、蔣萬安等人仍被點名，國民黨還
: 得處理藍白合作。
: 最後很可能又變成好幾個太陽，各自布局到最後一刻，才匆忙決定由誰出戰。
: 蔡英文的成功模式從來不是「女性當黨主席就能當總統」，而是她願意在黨最慘的時候接
: 責任、掌握黨機器、重新調整路線，再用一次次選舉證明自己。
: 盧秀燕目前比較像等待被徵召的熱門諸侯；鄭麗文則比較像掌握黨機器的戰鬥型主席。
: 可是國民黨真正缺少的，正是能把這兩種條件結合在一起的人。
: 大家覺得盧秀燕當初沒有接黨主席，是不是已經錯失整合國民黨的最佳機會？
: 還是鄭麗文最後真能複製蔡英文的路線，從黨內型領袖轉變成全國型候選人？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.237.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1788529474.A.F7B.html
推 kairi5217: …政壇小辣椒耶 呵呵
※ 編輯: Justapig (114.137.117.46 臺灣), 09/04/2026 21:47:59
推 JoJo2330: 不要說女性啦，連男的都沒有。面對現實
→ JoJo2330: 吧「國民
→ JoJo2330: 擋就是只為自己活」。豬豬倫出來是為什
→ JoJo2330: 麼？可以
→ JoJo2330: 選總統。現在總統沒機會了離開。豬豬姐
→ JoJo2330: 顧全大局
→ JoJo2330: 為何要給人家換？直接說我任務到了我離
→ JoJo2330: 開不就好
→ JoJo2330: 了。毒媽媽不用說了，沒有她飄閃躲哪來
→ JoJo2330: 的林
→ JoJo2330: 鄭….